Monday, December 25, 2017

सवाल इस्लाम का नहीं, महिलाओं के हक का है

केंद्र सरकार ने मुस्लिम महिलाओं की सामाजिक सुरक्षा और हक के लिए एक बड़ी पहल की है। तीन तलाक को लेकर तमाम दुश्वारियों को खत्म करते हुए सरकार जल्द संसद में बिल पेश कर सकती है। पर उम्मीद के मुताबिक इस्लाम धर्म के चंद ठेकेदारों ने एक बार फिर अपना पुराना राग अलापना शुरू कर दिया है। पर मंथन का वक्त है कि जो चंद लोग इस बिल को इस्लाम के खिलाफ बताने पर तुले हैं क्या उन्हें मुस्लिम महिलाओं की सामाजिक सुरक्षा और हक का सवाल वाजिब नहीं लगता। उन्हें समझना होगा कि सवाल इस्लाम का नहीं, महिलाओं के हक का है।
आॅल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने केंद्र सरकार के तीन तलाक बिल का सीधा विरोध शुरू कर दिया है। लखनऊ में रविवार को हुई बैठक के बाद बोर्ड ने केंद्र सरकार से बिल को संसद में पेश नहीं करने की मांग की है। बैठक में तीन तलाक के मुद्दे पर विस्तार से चर्चा की गई। बताया गया है कि यह बिल मुस्लिम महिलाओं की परेशानियों को और अधिक बढ़ा देगा। यह बिल औरतों के खिलाफ है। लॉ बोर्ड ने कानून के मसौदे को वापस लेने की मांग की है। बोर्ड ने कहा कि पहले से मौजूद कानून काफी थे, ऐसे में नए बिल की कोई जरूरत नहीं है। बोर्ड का मानना है कि तीन तलाक संबंधी विधेयक का मसौदा मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों, शरियत तथा संविधान के खिलाफ है। इसके अलावा यह मुस्लिम पर्सनल लॉ में दखलंदाजी की भी कोशिश है।
कुछ दिन पहले ही प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की अध्यक्षता में हुई कैबिनेट की बैठक में मुस्लिम महिला (विवाह अधिकारों का संरक्षण) बिल यानि ट्रिपल तलाक बिल को मंजूरी दे दी गई थी। यह बिल संसद के शीतकालीन सत्र में सरकार के मुख्य एजेंडे में शामिल है। उम्मीद थी कि 22 दिसंबर के सत्र में इसे पेश कर दिया जाएगा। पर किसी कारण से यह पेश नहीं हो सका। लंबे समय के मंथन के बाद राजनाथ सिंह की अध्यक्षता में बने मंत्री समूह ने सलाह मशविरे के बाद बिल का ड्राफ्ट तैयार किया था। सुप्रीम कोर्ट ने इस साल तीन तलाक पर लगातार सुनवाई की। अगस्त में कोर्ट ने अंतिम फैसला देते हुए कहा कि तीन तलाक हर तरह से गैरकानूनी है और केंद्र सरकार को इस पर जल्द कानून लाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मुताबिक इस बिल में तीन तलाक को आपराधिक करने के लिए कड़े प्रावधान शामिल किए गए। तमाम पहलुओं पर विचार के बाद इसे कैबिनेट की मंजूरी मिली थी। इस बिल के अनुसार तीन तलाक को अब गैरजमानती अपराध माना गया है। अब दोषी पाए जाने पर इसके लिए तीन साल की जेल के अलावा जुर्माना भी देना पड़ सकता है। प्रस्तावित कानून एक बार में तीन तलाक या 'तलाक-ए-बिद्दत' पर लागू होगा और यह पीड़िता को अपने तथा नाबालिग बच्चों के लिए गुजारा भत्ता मांगने के लिए मजिस्ट्रेट से गुहार लगाने की शक्ति देगा। पीड़ित महिला मजिस्ट्रेट से नाबालिग बच्चों के संरक्षण का भी अनुरोध कर सकती है और मजिस्ट्रेट इस मुद्दे पर अंतिम फैसला करेंगे। किसी भी तरह का तीन तलाक (बोलकर, लिखकर या ईमेल, एसएमएस और व्हाट्सएप जैसे इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से) गैरकानूनी होगा।
कैबिनेट की मंजूरी के साथ ही इस मुद्दे पर राजनीतिक बहस फिर तेज हो गई है। बहस अगर सार्थक दृष्टि से होती तो इसे पूरे देश के मुस्लिम समुदाय का समर्थन होता। पर इस मामले पर चंद लोग ही विरोध के सुर में सुर मिला रहे हैं। सबसे मुखर रूप से मुस्लिम महिलाओं ने इस बिल का स्वागत किया। मुस्लिम महिलाओं ने इसे अपनी सामाजिक सुरक्षा के लिए उठाया गया सबसे बड़ा कदम बताया।
रविवार को जब लखनऊ में इस बिल के विरोध में स्वर उभरे तो देहरादून में मैंने अपनी छोटी बहन शबनम को फोन लगाया। वकालत पेशे से जुड़ी शबनम से मैंने इस संबंध में इसलिए पूछा क्योंकि वकालत पेशे से पहले वह एक पारिवारिक मुस्लिम महिला है और बेहद धार्मिक भी। सीधा सवाल पूछा तीन तलाक का तुम समर्थन करती हो या विरोध। सीधा जवाब मिला, आज जब मुस्लिम महिलाओं के हक और सोशल सिक्योरिटी की बात हो रही है तो लोग परेशान हैं। हमारे लिए यह बिल किसी सौगात से कम नहीं। जब सभी इस्लामिक देशों में इस पर कानून है तो हमारे यहां क्यों नहीं? यह एक बड़ी पहल है। हम इस कानून के साथ हैं। 
  आॅल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के सचिव जफरयाब जिलानी ने कहा है कि हमारे पास खुद के कानून मौजूद हैं। केंद्र सरकार को हमारे पर्सनल लॉ में दखल नहीं देना चाहिए। यह बिल महिलाओं की परेशानियों को और बढ़ा देगा। अब मंथन का समय है कि आखिर परेशानी किसे होगी। पुरुषप्रधान समाज को या महिलाओं को, जिन्हें अंदाजा ही नहीं होता है कि कब उसे तलाक..तलाक..तलाक..कहकर घर से निकाल कर सड़क पर फेंक दिया जाएगा। दरअसल समस्या उन्हें हैं जो हर जगह अपना वर्चस्व बनाए रखना चाहते हैं। हर बात को इस्लाम से जोड़ने वाले धर्म के चंद ठेकेदारों ने कभी नहीं चाहा कि उनका समाजिक सुरक्षा अधिक मजबूत हो। क्योंकि अगर सामाजिक सुरक्षा बढ़ेगी तो उनका वर्चस्व कम होगा।
हां यह सच है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ में भी तीन तलाक वाली महिलाओं के लिए अलग फोरम है। पर क्या कोई यह आंकड़ा जारी कर सकता है कि इस फोरम ने कितने महिलाओं को न्याय दिलाया है। मंथन करना चाहिए कि अगर महिलाओं को यहां से न्याय मिलता रहता तो सुप्रीम कोर्ट को इतनी कड़ी टिप्पणी नहीं करनी पड़ती। और केंद्र सरकार को इतने कड़े कानून नहीं बनाने पड़ते।
मुस्लिम नेताओं को यह समझना चाहिए कि यह मामला किसी धर्म से जुड़ा मामला नहीं है, यह महिलाओं को उनका हक दिलाने से जुड़ा मामला है। सभी राजनीतिक दलों को अपने अपने हित से उठकर इसका समर्थन करना चाहिए। अगर इस मुद्दे का भी राजनीतिकरण किया गया तो महिलाओं को उनका हक नहीं मिल सकेगा। भारतीय समाज में अन्य धर्म की महिलाओं को भी शादी विवाह को लेकर संविधान के तहत कानूनन सुरक्षा मिली हुई है। ऐसे में हम मुस्लिम महिलाओं को कानूनी सुरक्षा से क्यों महरूम रखना चाहते हैं। यह कैसी राजनीति है? मंथन जरूरी है।
चलते-चलते
आॅल इंडिया पर्सनल लॉ बोर्ड ने अपनी बैठक के बाद एक महत्वपूर्ण बात कही है। बोर्ड के अनुसार बिल को ड्राफ्ट करते समय मुस्लिम पक्ष को शामिल नहीं किया गया। अगर सच में ऐसा हुआ है तो सरकार को जरूर मंथन करना चाहिए, क्योंकि जब हमारी नियत साफ है तो सभी को साथ लेकर चलने में क्या बुराई है? ऐसे भी इस अहम मुद्दे पर समाज के अधिसंख्य लोग तो सरकार के साथ ही हैं।

Monday, December 18, 2017

हम ही हम हैं तो क्या हम हैं तुम ही तुम हो तो...

आज हिमाचल प्रदेश और गुजरात विधानसभा के रिजल्ट आ रहे हैं। जीत और हार की भविष्यवाणी की जा चुकी है। उम्मीद लगाई जा रही है कि रिजल्ट भी इसके आसपास ही होंगे। इसके बाद भी रिजल्ट चाहे जो हो, पर यह चुनाव कई मायनों में एक अलग इबादत लिख कर समाप्त हो रहा है। दोनों दलों ने जिस राजनीतिक लालसा के लिए अपनी पराकाष्ठा को पार किया वह अपने आप में अलग रिसर्च का विषय हो सकता है। आज जब मैं अपना यह साप्ताहिक कॉलम मंथन लिखने बैठा हूं तो बरबस मुझे मशहूर शायर सरशार सैलानी के गजल की ये चंद पंक्तियां याद आ रही हैं। मंथन से पहले सैलानी जी की ये चार पंक्यिां भारतीय जनता पार्टी और कांग्रेस के लिए..आप भी मजा लें.. 
चमन में इख्तिलात-ए-रंग-ओ -बू से बात बनती है
हम ही हम हैं तो क्या हम हैं तुम ही तुम हो तो क्या तुम हो
अंधेरी रात तूफानी हवा टूटी हुई कश्ती
यही अस्बाब क्या कम थे कि इस पर नाखुदा तुम हो
हमारा प्यार रुस्वा-ए-जमाना हो नहीं सकता
न इतने बा-वफा हम हैं न इतने बा-वफा तुम हो
गुजरात का चुनाव खास इस बात के लिए याद रखा जाएगा कि सभी दलों के नेताओं ने अपनी वाणी की सीमाएं लांघ दीं। आरोप-प्रत्यारोप तो राजनीति का आधार बन चुके हैं पर निजी हमलों ने सभी को चौंकाया। किसका खानदान क्या है और कौन प्रतिदिन लाखों की मशरूम खाकर अपना गाल लाल कर रहा है, इस तरह के हैरान और परेशान कर देने वाले शब्दों ने सभी मर्यादाएं तोड़ कर रख दी। यह वक्त सभी पार्टियों के लिए मंथन का वक्त है कि हम अपनी राजनीति को किस दिशा में लेकर जा रहे हैं।
कांग्रेस के लिए इस चुनाव में बहुत कुछ खोने या पाने के लिए नहीं था। हिमाचल प्रदेश में कांग्रेस पहले ही हार मान चुकी थी। प्रदेश में कांग्रेस की सरकार होने के बावजूद कांग्रेस के दिग्गजों ने हिमाचल के चुनाव को खास तवज्जो नहीं दी। हिमाचल को लेकर कांग्रेस में कोई खास उत्साह नहीं दिखा था। राजनीतिक पंडितों की भाषा में कहा जाए तो कांग्रेस ने यहां बीजेपी को वॉकओवर दे दिया। कारण चाहे जो भी रहे हों, लेकिन कांग्रेस के शीर्ष नेतृत्व का इस तरह हिमाचल से मुंह मोड़ना कहीं से भी तर्कपूर्ण नहीं दिखा। उसी कांग्रेस ने अपने नवनियुक्त अध्यक्ष राहुल गांधी के नेतृत्व में बीजेपी के गढ़ में अच्छी चुनौती पेश की। जब आप यह मंथन पढ़ रहे होंगे तो टीवी स्क्रीन पर रिजल्ट के अपडेट भी आने शुरू हो गए होंगे। कांग्रेस पार्टी के लिए यह रिजल्ट कई मायनों में ऐतिहासिक होगा। खासकर राहुल गांधी के लिए। गुजरात चुनाव में जीत मिलेगी या हार यह चर्चा का केंद्र बिंदु होगा। पर राहुल गांधी ने जिस तरह गुजरात चुनाव के प्रचार में अपनी नेतृत्व क्षमता को दिखाया है वह प्रशंसनीय है। रिजल्ट आने से दो दिन पहले कांग्रेस की कमान उनके हाथ में सौंपा जाना भी एक स्ट्रैटेजी का हिस्सा हो सकता है। जीत मिली तब भी वाह-वाह और अगर हार मिली तब भी यह दिखाना उद्देश्य है कि जीत या हार मायने नहीं रखती। कांग्रेस को राहुल गांधी के नेतृत्व में भरोसा था और भविष्य में भी रहेगा।
सबसे अधिक अगर किसी को मंथन करना है तो वह भारतीय जनता पार्टी और उसका शीर्ष नेतृत्व है। जिस तरह कांग्रेस को हिमाचल में हार का डर सता रहा था तो उसने वहां वॉकओवर ही दे दिया। पर अपने गढ़ में बीजेपी ने ऐसा नहीं होने दिया। कांग्रेस ने निश्चित तौर पर गुजरात में फील्ड वर्क किया, तभी वहां जोरदार तरीके से कैंपेन करने की प्लानिंग की थी। न केवल प्लानिंग की बल्कि उसी तरीके से वहां ताबड़तोड़ बैटिंग भी की। बीजेपी को मंथन इस बात पर करना है कि आखिर इतने साल सत्ता में रहने के बावजूद ऐसी स्थिति क्यों बनी कि कांग्रेस को वहां सेंधमारी करनी पड़ी। सेंधमारी भी ऐसी की अंतिम दौर के चुनाव तक प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी सहित केंद्र सरकार की पूरी कैबिनेट गुजरात में डेरा जमाए रखी। गुजरात का यह चुनाव प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के लिए प्रतिष्ठा का प्रश्न है। जीत या हार के बाद उनकी भी विभिन्न तरीकों से समीक्षा की जाएगी। पर इस समीक्षा के पहले बीजेपी के शीर्ष नेतृत्व को यह जरूर मंथन करना चाहिए कि आने वाले समय में इस साख को कैसे कायम रखा जाए। हरियाणा और मध्यप्रदेश में बीजेपी की सरकार होने के बावजूद ग्राउंड रियलिटी किसी से छिपी नहीं है। अपने-अपनों की टांग खिंचाई में लगे हैं। गुजरात में पूर्व मुख्यमंत्री आनंदी बेन और मौजूदा सीएम विजय रुपाणी अपने बलबूते कुछ भी करने में सक्षम नहीं दिखे। 
मैं वर्ष 2016 में गुजरात गया था। वहां मुख्यमंत्री विजय रुपाणी से रूबरू होने का मौका भी मिला था। करीब बीस मिनट की मुलाकात में उन्होंने गुजरात को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के सपनों का राज्य बताने में कोई कोर कसर बाकि नहीं रखी थी। आखिरकार मैंने उनसे पूछ ही लिया था कि गुजरात को लेकर नरेंद्र मोदी को जो करना था वो कर गए। एक प्रधानमंत्री दोबारा मुख्यमंत्री बनने आए ऐसा आज तक हुआ नहीं। अब तो जो करना है आपको या आपकी अगली पीढ़ी को करना है। ऐसे में गुजरात के विकास और उस विकास मॉडल को लेकर आपकी अपनी क्या राया है। आपका क्या विजन है। आप कैसे यहां से आगे ले जाएंगे गुजरात को। यकीन मानिए बेहद अफसोस हुआ था मुख्यमंत्री विजय रुपाणी का जवाब सुनकर। उन्होंने कहा, नरेंद्र मोदी ने हमें एक रास्ता दिखाया है हम उसी पर आगे बढ़ेंगे। उनके सपनों के गुजरात को और सजाएंगे संवारेंगे। विजय रुपाणी जब यह जवाब दे रहे थे उस वक्त उनके चेहरे का हाव भाव बता रहा था कि सच में उनके पास गुजरात के लिए अपना कोई विजन नहीं है। शायद यही कारण है कि चंद महीनों बाद ही प्रदेश में राजनीतिक भुचाल आना शुरू हो गया। आग में घी डालने का काम किया पाटीदार आंदोलन ने। धीरे-धीरे स्थितियां ऐसी हो गर्इं कि अपने सपनों के गुजरात को संंभालने में खुद नरेंद्र मोदी के पसीने छुटते दिखे।
आज चुनाव का परिणाम अगर बीजेपी के पक्ष में आ भी गया तो मेरे अनुसार यह बहुत जश्न का विषय नहीं होना चाहिए, बल्कि मंथन का समय होना चाहिए। जो सत्ता विकास के दम पर बहुत आसानी से बीजेपी को मिल जानी चाहिए वह गुजरात में मोदी के बाद नेतृत्व शून्यता के कारण इतनी संघर्ष से मिली। इसलिए भविष्य के लिए तैयारी करनी होगी।
सिर्फ गुजरात ही क्यों तमाम ऐसे राज्य हैं जहां बीजेपी की सरकार है वहां के लिए भी यह चुनाव बहुत कुछ सीख दे जाएगा। आने वाले समय में लोकसभा का चुनाव सामने होगा। ऐसे में कांग्रेस को युवा नेतृत्व के रूप में राहुल गांधी का साथ मिल चुका है। गुजरात चुनाव में राहुल गांधी ने जिस परिपक्वता के साथ फ्रंट फुट पर कमान संभाली है उसने कई संदेश एक साथ दे दिए हैं। राहुल गांधी ने अध्यक्ष पद का कार्यभार संभालने के बाद अपने पहले भाषण में ही स्पष्ट कर दिया है आने वाले दिनों में उनकी व्यूह रचना क्या होगी।

Thursday, December 14, 2017

मोहाली के मैदान से... दिल तो लूटा रोहित ने, दिल में बस गया पांड्या

हार्दिक पांड्या की यह तस्वीर प्रतिकात्मक है, जो आईपीएल मैच की है। रोहित के दोहरे शतक के बाद कुछ ऐसा ही जश्न मोहाली के मैदान में मनाया हार्दिक  ने।
मोहाली के मैदान में दिल तो लूटा रोहित ने, लेकिन दिल में बस गया हार्दिक पांडया। जी मैं सच कह रहा हूं। काफी दिनों बाद मुझे अंतरराष्टÑीय मैच देखने का समय मिला। आॅफिस की तमाम व्यस्तताओं के बीच दो घंटे का समय निकाल सका पंजाब रणजी टीम के प्लेयर विश्वास की बदौलत। उनकी मेरे साथ मैच देखने की जिद मुझे बुधवार को मोहाली स्टेडियम लेकर गई। एक बजे स्टेडियम में पहुंचा। तय हुआ कि तीन बजे तक मैच देखा जाएगा। इंडियन इनिंग 3 बजे समाप्त हो जाएगी। मुझे तीन बजे एक जरूरी मीटिंग में जाना था। मीटिंग की टेंशन से हटकर मैं मैच के हर पल का मजा लेना चाहता था। मैंने अपनी टीम को मैसेज से सूचना दे दी कि मैं थोड़ा लेट हो जाऊंगा, इसलिए मीटिंग टाइम थोड़ा बढ़ा देना।
हम लोग जब एक बजे स्टेडियम पहुंचे तो रोहित से ज्यादा शबाब पर नजर आ रहे थे युवा बल्लेबाज अय्यर। दुर्भाग्यवश वो शतक पूरा नहीं कर सके, लेकिन रोहित ने अपना शतक शानदार अंदाज में पूरा किया। शतक पूरा करते ही रोहित गेंदबाजों की धुलाई करेगा, ऐसा तो अनुमान सभी लगा रहे थे, लेकिन इस तरह गेंदबाजों का हौसला तोड़ देंगे इसकी किसी ने कल्पना नहीं की थी। श्रीलंका से पहला मैच बेहद खराब तरीके से हार चुकी भारतीय टीम में रोहित ने नई जान डाल दी थी। मैच को करोड़ों दर्शकों ने टीवी पर लाइव देखा। दनादन बरस रहे छक्कों और चौकों की बरसात में हर एक निगाह रोहित शर्मा की तरफ थी। टीवी कैमरों का फोकस या तो रोहित पर था या उनकी पत्नी पर। अंतिम ओवरों का रोमांच इस कदर चरम पर था कि रोहित..रोहित के शोर से मोहाली स्टेडियम गूंज रहा था। अंतिम ओवर में स्टेडियम में बैठे सारे दर्शक उठ खड़े हुए थे। तालियों की गड़गड़ाहट और रोहित..रोहित के शोर के बीच मैदान में एक ऐसा प्लेयर भी मौजूद था जिसने स्कूली दिनों में दोहरा शतक जड़कर अपनी हारी हुई टीम को जीत दिला थी।
मैं बात कर रहा हूं हर दिल अजीज हार्दिक पांड्या की। बहुत कम लोगों का पता होगा कि हार्दिक पांड्या ने बीसीसीआई के अंडर 16 टूर्नामेंट में अपना सर्वोच्य स्कोर 228 बना रखा है। बड़ौदा की तरफ से खेलते हुए उन्होंने अपनी टीम को उस वक्त जीत दिलाई थी जब 265 रन का पीछा करते हुए बड़ौदा ने 23 रन पर अपने 4 विकेट खो दिए थे। अपनी लाजवाब इनिंग (228) की बदौलत पांड्या ने न केवल बड़ौदा को जीत दिलाई बल्कि अपना लकी नंबर भी 228 ही रख लिया। टीम इंडिया में उन्होंने अपनी जर्सी का नंबर भी 228 ही रखा है।

  यह है मोहाली मैदान की तस्वीर। हार्दिक की खुशी हैलमेट के अंदर से भी झलक रही है। प्राउडी मूमेंट।
..तो मैं बता रहा था कि जब लाइव टेलिकास्ट कर रहे सभी टीवी कैमरों की नजर रोहित और उनकी पत्नी पर थी तो मैदान में खड़ा हर एक शख्स रोहित का साथ दे रहे हार्दिक पांडया को भी देख पा रहा था। जैसे ही रोहित ने रन दौड़कर अपना दोहरा शतक पूरा किया यकीन मानिए हार्दिक पांडया ने मेरा दिल जीत लिया। स्टेडियम के पवेलियन छोर की तरफ रोहित दौड़ते हुए उछल रहे थे, जबकि दूसरी तरफ हार्दिक पांड्या उछल रहे थे। दोगुनी रफ्तार से हार्दिक पांड्या ने बॉलिंग एंड पर उछाल भर कर रोहित के दोहरे शतक का जश्न मनाया था।
आज की टांग खिंचाई जिंदगी में स्पोर्ट्स ही एक ऐसा क्षेत्र है जहां दूसरों की सफलता में हम अपनी सफलता देख पाते हैं। खासकर मैदान के बीच जब ऐसे पल नजर आते हैं तो दिल को सुकून मिलता है। जितनी खुशी पूरे देश को हो रही थी उतनी ही खुशी मैदान में रोहित का साथ दे रहे हार्दिक पांड्या को भी हो रही होगी। पर उनका उछलना, बैट को हवा में लहराना, दौड़ते हुए आकर रोहित को गले लगाना ये कुछ ऐसे पल थे जो मेरे लिए जिंदगी भर न भूलने वाला पल होगा। सैल्यूट रोहित को जिन्होंने मोहाली स्टेडियम में दो घंटे सार्थक कर दिए। और डबल सैल्यूट हार्दिक पांड्या को जिन्होंने जिंदगी की बेहतरीन मिशाल पेश की। पांड्या का वह जश्न लाजवाब था। धोनी की तरह दिल में बस गया यह मुंडा...

Monday, December 11, 2017

यह अमेरिकी वर्चस्व का ‘ट्रंप’ स्ट्रोक है

अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रंप ने जब सत्ता संभाली थी उसके बाद से ही स्पष्ट हो गया था कि अरब वर्ल्ड में आने वाले समय में जोरदार हलचल रहेगी। यरुशलम को लेकर भी कुछ हल्के फुल्के बयान सामने आए थे। पर कोई यह कयास नहीं लगा सका था कि इतनी जल्दी इस अति संवेदनशील मुद्दे पर ट्रंप अपना मास्टर स्ट्रोक खेल देंगे। यरुशलम को इजरायल की राजधानी घोषित कर अमेरिका ने स्पष्ट कर दिया है कि उसका अरब वर्ल्ड को लेकर क्या सोचना है। फिलहाल भारत के लिए मंथन का सही वक्त है कि वह इस डेवेलपमेंट पर क्या स्टैंड ले। इस्लामिक देशों ने अपना छिटपुट विरोध जताकर स्पष्ट कर दिया है कि आने वाले समय में अरब वर्ल्ड सहित एशिया के देशों में भयंकर गुटबाजी सामने आएगी।
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हो रही अपीलों को अनदेखा करते हुए राष्ट्रपति ट्रंप ने यरुशलम को इजरायल की राजधानी के तौर पर मान्यता दी। मान्यता देने के साथ ही ट्रंप ने तत्काल यह घोषणा भी कर दी कि अमेरिकी दूतावास तेल अवीव से यरुशलम शिफ्ट किया जाएगा। अमेरिका के इस कदम का इजरायल को छोड़कर फिलहाल किसी दूसरे देश ने समर्थन नहीं किया है। यूएन में भी अमेरिका इस मुद्दे पर अलग-थलग पड़ा है। यह एक ऐसा वैश्विक घटनाक्रम है जो आने वाले समय में नए तरीके से अमेरिका के वर्चस्व का इतिहास लिखेगा। यरुशलम का विवाद सिर्फ दो देशों का विवाद नहीं है, बल्कि तीन हजार साल से चली आ रही सभ्यताओं का विवाद है। एक झटके में अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने फैसले से भले ही विवाद को सुलझा लेने की बात कही है, लेकिन यह इतना भी आसान नहीं है।
अमेरिका के ट्रंप स्ट्रोक को समझने से पहले हमें यरुशलम के विवाद पर नजर दौड़ानी होगी। यरुशलम में यहूदियों, ईसाइयों और मुस्लिमों यानि तीनों सभ्यताओं का अनोखा मेल है। तीनों का सबसे बड़ा धार्मिक केंद्र भी यहीं है। यही कारण है कि यरुशलम सिर्फ राजनीतिक मुद्दा न होकर अति संवेदनशील धार्मिक मुद्दा भी है। इजरायल पूरे यरुशलम पर अपना दावा करता आया है। 1967 के युद्ध के बाद इजरायल ने यरुशलम के पूर्र्वी हिस्से पर भी अपना कब्जा कर लिया। वहीं फिलिस्तीनियों का कहना है कि यह पूरा क्षेत्र उनका है। पूरे यरुशलम पर इजरायल का नियंत्रण होने के बावजूद अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कई मामलों में इजरायल पिछड़ रहा है। ऐसे में उसकी पूरजोर कोशिश थी कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यरुशलम को इजरायल की राजधानी के रूप में मान्यता मिल जाए। हालांकि इजरायल की पूरी सरकार यरुशलम से ही संचालित होती है। प्रधानमंत्री कार्यालय से लेकर संसद और सुप्रीम कोर्ट तक यरुशलम में ही है। पर अभी तक जितने भी देशों के दूतावास हैं वो तेल अवीव में है। ऐसे में यरुशलम में अपना दूतावास शिफ्ट करने की घोषणा करने के साथ ही अमेरिका ने यरुशलम को अंतरराष्ट्रीय मान्यता देने की घोषणा कर दी है। इजरायल को छोड़ कर किसी भी अन्य देश ने अमेरिकी राष्ट्रपति के ताजा कदम का समर्थन नहीं किया है। सभी ने इसे ट्रंप का एकतरफा फैसला बताया है।
हो सकता है यह ट्रंप का एकतरफा फैसला ही हो। पर मंथन करने की जरूरत है कि आखिर ट्रंप ने इतना दुस्साहसिक कदम कैसे उठा लिया? क्या ट्रंप को इस बात का इल्म नहीं कि पूरे इस्लामिक वर्ल्ड में उनका यह कदम इस्लाम के खिलाफ उनकी नीति का एक हिस्सा माना जाएगा? दरअसल ट्रंप ने यह घोषणा कर एक ऐसा मास्टर स्ट्रोक खेला है जिसका परिणाम आने वाले समय में नजर आएगा। फिलिस्तीनी राष्ट्रपति महमूद अब्बास ने तो सीधे तौर पर कहा है कि मध्य पूर्व में शांति के लिए मध्यस्थ के तौर पर ट्रंप ने अपनी विश्वसनीयता खो दी है। फैसले के कारण पहले से अस्थिर इस क्षेत्र में नए सिरे से अशांति पैदा हो सकती है। तुर्की और ईरान ने भी ट्रंप के कदम की कड़ी आलोचना की है। तुर्की ने इसे गैर जिम्मेदाराना और गैरकानूनी फैसला बताया है, जबकि ईरान ने कहा है कि इस कदम से मुसलमान भड़केंगे। 
अब सवाल उठता है कि ट्रंप ने यह फैसला किसके दम पर और क्यों लिया है। वास्तव में बाहर से देखने पर अरब वर्ल्ड और इजरायल एक दूसरे के दुश्मन नजर आते हैं, लेकिन भीतर खाने बहुत कुछ पक रहा है। सऊदी अरब और इजरायल के बीच कभी कूटनीतिक रिश्ते नहीं रहे, लेकिन ईरान दोनों का साझा दुश्मन है। दुश्मन का दुश्मन दोस्त होता है। इसी कदम पर चलते हुए दोनों देश मध्य पूर्व में ईरान के बढ़ते प्रभाव को रोकना चाहते हैं। अमेरिका को यह सबसे मुफीद वक्त लगा, क्योंकि पूरे अरब वर्ल्ड में इस वक्त फूट चल रही है। अरब क्षेत्र में अलगाव की स्थिति बनी हुई है। अरब लीग और गल्फ कोआॅपरेशन काउंसिल में भी अलगाव हो चुका है। एक तरफ सऊदी अरब है तो दूसरी तरफ कतर है, जबकि तीसरी तरफ बाकी अरब देश हैं। सऊदी अरब में भी गृहयुद्ध की स्थिति है। उत्तराधिकारी को लेकर वहां लड़ाई चरम पर है। हाल यह है कि मौजूदा किंग अपने बेटे को राजा बनाने की कोशिश में हैं, इसलिए दूसरे महत्वपूर्ण किंग दावेदार सऊदी की जेल में बंद हैं। मुस्लिम देशों के लिए सऊदी अरब हमेशा से ही नेता की भूमिका निभाता आया है, ऐसे में वह अभी इस स्थिति में नहीं है कि अमेरिकी विरोध का नेतृत्व कर सके। इसके अलावा ज्यादातर इस्लामिक देश इस वक्त गृह युद्ध का दंश झेल रहे हैं। सीरिया, इराक, लीबिया सहित कई अन्य अरब देशों में इतनी शक्ति नहीं बची है कि वह गृह युद्ध के बीच यरुशलम को लेकर क्रांति का कोई झंडा उठाए। अमेरिका ने मौके का फायदा उठाया है। सऊदी अरब हो, पूरा खाड़ी क्षेत्र हो या फिर मिस्र हो। ये सारे राष्ट्र सुरक्षा को लेकर पूरी तरह अमेरिका पर ही निर्भर हैं, ऐसे में वे अमेरिका से सीधा पंगा नहीं लेंगे। छिपटपुट विरोध प्रदर्शन की बात छोड़ दें तो किसी में इतनी हिम्मत नहीं कि वह अमेरिका के सामने विरोध दर्ज कराए। सिर्फ मिस्र ही एक ऐसा देश था जो अमेरिका से आंखें मिला सकता था, लेकिन मिस्र का इजरायल के साथ शांति समझौता है, ऐसा उसके विरोध की कोई संभावना नहीं। जॉर्डन भी इजरायल के साथ बेहतर संबंध रखने को इच्छुक है।
फिलहाल इस्लामिक भावनाओं के मद्देनजर कुछ कट्टरपंथी संगठन विभिन्न इस्लामिक देशों में प्रदर्शन कर रहे हैं और अमेरिका को देख लेने की धमकी दे रहे हैं, पर यह विरोध भी क्षणिक ही साबित होगा। क्योंकि अमेरिका के विरोध के लिए बड़े इस्लामिक मूवमेंट की जरूरत पड़ेगी, फिलहाल इसकी संभावना कम ही है। इस्लामिक मूवमेंट के लिए किंग अब्दुल्ला जैसे किसी पराक्रमी किंग की जरूरत है, जबकि इस समय गृहयुद्ध में उलझे इस्लामिक देशों में कोई नेतृत्वकर्ता दूर तक नजर नहीं आता। इस्लामिक संगठनों का विरोध भी सिर्फ धार्मिक ही है। इसे कट्टरता से भी जोड़ा जा सकता है, क्योंकि यरुशलम में ही मक्का के बाद मुस्लिमों का दूसरा सबसे बड़ा धार्मिक केंद्र है। फिलिस्तीन कभी भी अरब देशों के राजनीतिक एजेंडे में नहीं है। इनका सबसे बड़ा दुश्मन ईरान है। ऐसे में अमेरिकी शह पाकर इजरायल ही एक ऐसा देश है जो सीधे तौर पर ईरान से पंगा ले सकता। 

ट्रंप के कदम के बाद पूरी दुनिया की नजर एशिया पर लगी है। खासकर भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी क्या कदम उठाते हैं इस पर कयास लगाए जा रहे हैं, क्योंकि हाल ही में मोदी ने इजरायल की यात्रा कर इतिहास रचा था। ऐसे में सबसे बड़ा सवाल यह है कि भारत किसकी ओर है, अमेरिका और इजरायल के साथ या फिर अरब वर्ल्ड के साथ। ट्रंप की इस्लाम विरोधी छवि अब भी कायम है, जबकि भारतीय प्रधानमंत्री ने हाल के वर्षों में तमाम मुस्लिम देशों खासकर सऊदी अरब, कतर और ओमान की यात्रा कर अरब वर्ल्ड में एक बेहतर छवि बनाने का प्रयास किया है। सऊदी अरब के साथ मोदी के गर्मजोशी के रिश्ते पूरी दुनिया में चर्चा का केंद्र भी बन चुका है। ऐसे में भारत के हर एक कदम पर दुनिया की नजर है। फिलहाल मोदी शांत हैं। उनकी तरफ से इस मामले पर कोई ट्वीट या बयान नहीं आया है। पूरी दुनिया फिलहाल इस बात के लिए फिक्रमंद है कि अगर अरब देशों में अशांति होती है तो इसका सीधा असर तेल की कीमतों पर पड़ेगा। वैश्विक मंदी से जूझ रहे देशों के लिए यह स्थिति बेहद चिंताजनक होगी।
चलते-चलते
यरुशलम मामले पर जहां एक तरफ पूरी दुनिया की नजर मोदी पर है, वहीं मोदी शांत हैं। जबकि बीजेपी के फायर ब्रांड नेता सुब्रमण्यम स्वामी ने साफ तौर पर कहा है कि भारत को भी अपना दूतावास यरुशलम शिफ्ट कर देना चाहिए। हालांकि भारतीय विदेश मंत्रालय का बयान बेहद संतुलित है। भारत ने स्पष्ट किया है कि भारत का रुख स्वतंत्र और सतत है जो हमारे हितों एवं दृष्टिकोण के आधार पर बना है और यह किसी अन्य तीसरे देश के द्वारा तय नहीं किया गया है।

Monday, December 4, 2017

आर्थिक विकास का राजनीतिकरण घाटे का सौदा

लोकतांत्रिक व्यवस्था में राजनीति के तमाम मुद्दे होते हैं। इन मुद्दों पर अल्पकालिक और दीर्घकालिक रणनीति बनाकर राजनीतिक पार्टियां अपनी रोटी सेंकती हैं। पर आर्थिक विकास दर का मुद्दा हमेशा से ही घाटे का सौदा साबित होता है, क्योंकि यह एक ऐसा मुद्दा है जो न जाने कब कौन सी करवट बैठ जाए। हाल के दिनों में (खासकर नोटबंदी के बाद) प्रमुख विपक्षी दलों ने इसे मुद्दा बनाया। पहली तिमाही का परिणाम जब आया तब विकास दर 5.7 के आंकड़ों के साथ बैक गेयर में थी। कांग्रेस सहित तमाम पार्टियों ने इसे तत्काल लपक लिया। अब दूसरी तिमाही के रिजल्ट आते ही यही पार्टियां बैकफुट पर हैं। वह भी गुजरात जैसे महत्वपूर्ण चुनाव के वक्त। मंथन करने का वक्त है कि क्या इस तरह के विकास दर को मुद्दा बनाकर हम भारत के लोगों का ध्यान भटकाने का काम करना चाह रहे हैं या फिर सच में भारत के विकास में सहयोग देना चाहते हैं।
आर्थिक विकास दर में उतार चढ़ाव एक सामान्य सी बात होती है। इसीलिए सकल घरेलू उत्पाद यानी जीडीपी की वृद्धि दर में कभी गिरावट आए तो इसका राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए। इस पर मातम मनाने से कोई सार्थक परिणाम नहीं आने वाला। कांग्रेस का इसे दुर्भाग्य ही कहा जाना चाहिए कि पार्टी में इतने बड़े-बड़े आर्थिक धुरंधरों के रहते पार्टी ने बिना विचार विमर्श किए गुजरात चुनाव में जीडीपी को मुद्दा बनाकर पेश किया। तीन महीने पहले जब केंद्रीय सांख्यिकी संगठन (सीएसओ) ने चालू वित्त वर्ष की पहली तिमाही के आर्थिक आंकड़े जारी किए तो कांग्रेस को लगा कि इससे बड़ा मुद्दा नहीं हो सकता। उस वक्त जीडीपी की विकास दर गिरकर 5.7 फीसदी पर आ गई थी। विपक्षी पार्टियों ने इसे सीधे तौर पर नोटबंदी का नतीजा बता दिया। लोगों के बीच ऐसा भ्रम फैलाने की कोशिश की जाने लगी कि मोदी सरकार ने भारतीय लोकतंत्र की सबसे बड़ी भूल कर दी है। केंद्र सरकार को घेरने के लिए पूरी ताकत झोंक दी गई। गुजरात चुनाव के लिए तो जैसे बैठे बिठाए एक मुद्दा मिल गया। नोटबंदी और जीएसटी के बाद वैसे भी गुजरात का व्यापारी वर्ग केंद्र सरकार से थोड़ा नाराज था। विपक्षी पार्टियों को लगा कि अर्थव्यवस्था के इस सबसे बड़े मायाजाल में व्यापारियों के अलावा सामान्य लोगों को भी उलझा दिया जाए। आर्थिक रणनीतिकारों के अनुसार यह किसी भी पार्टी की सबसे बड़ी भूल है कि वह आर्थिक मामलों का इतना हल्के से राजनीतिकरण करे।
अब विपक्षी पार्टियों की राजनीति औंधे मूंह गिर गई है। खासकर गुजरात चुनाव के परिप्रेक्ष्य में देखा जाए तो यह विपक्षी पार्टियों की सबसे बड़ी भूल है। एक तरफ जहां सभी विपक्षी पार्टियां जीडीपी में गिरावट को लेकर मोदी सरकार पर हमलावर थीं, वहीं दूसरी तरफ केंद्र सरकार यह आश्वस्त करने में जुटी थी कि यह शुरुआती झटका है, जो आने वाले समय में भारतीय अर्थव्यवस्था को मजबूती प्रदान करेगा।
अब जबकि सीएसओ ने दूसरी तिमाही के आंकड़े जारी कर दिए हैं तो कहा जा सकता है सरकार का आश्वासन सौ फीसदी सही था। सीएसओ द्वारा जारी आंकड़ों में आर्थिक विकास दर 6.3 प्रतिशत तक पहुंच गई है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जिन क्षेत्रों में छह फीसदी से अधिक की वृद्धि दर्ज की गई है उसमें मैन्यूफैक्चरिंग, बिजली, गैस, जल आपूर्ति, होटल परिवहन एवं संचार तथा प्रसारण से जुड़ी सेवाएं शामिल हैं। आर्थिक विश्लेषण के आधार पर प्रमाणित हो गया है कि उत्पादन और उपभोग दोनों ही मामलों में अर्थव्यवस्था की रफ्तार आगे बढ़ी है।
गुजरात चुनाव में केंद्र सरकार की नाकामियों के गिनाने के क्रम में सबसे ऊपर जीडीपी की चर्चा की जा रही थी। ऐसे में अब बीजेपी ने हालिया पेश आंकड़ों को प्रमुखता से बताना शुरू कर दिया है। पर सबसे अहम बात मंथन के लिए यह है कि सामान्य नागरिक को इस तरह के आंकड़ों में कोई दिलचस्पी नहीं होती है। राजनीतिक पार्टियों को भी यह अच्छी तरह पता है कि इस तरह के आंकड़े घटते बढ़ते रहते हैं। इससे सरकार की चाल पर भले ही असर पड़े, लेकिन सामान्य नागरिक की सेहत पर खास असर नहीं होता है। पर यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है कि सियासी होड़ में जुटे विरोधी दल और उसके बड़े-बड़े नेता ऐसे मामलों पर राजनीति शुरू कर देते हैं। राजनीति में विरोध के लिए दीर्घकालिक नजरिया अपनाने की जरूरत होती है। आर्थिक मामले हमेशा से ही अल्पकालिक होते हैं। सभी दलों में कुछ बड़े अर्थशास्त्री होते हैं जो इस तरह के आर्थिक मामलों को मुद्दा बनाने के लिए वृहत तैयारी करते हैं। पर अफसोस इस बात का है कि हाल के दिनों में परिस्थितियां बिल्कुल बदल गई हैं। मुद्दों की तलाश में भटक रही विपक्षी पार्टियां हर एक बात में मुद्दा खोज ले रही हैं।

भारत की आर्थिक व्यवस्था का विश्लेषण किया जाए तो हाल ही में विश्व बैंक की ईज आॅफ डूइंग बिजनेस (कारोबार में आसानी) सूची में भारत ने 30 पायदान की जबरदस्त छलांग लगाई है। अंतरराष्टÑीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसी मूडीज ने भी अपनी सूची में भारत का दर्जा बढ़ाया। इसके बाद एक अन्य रेटिंग एजेंसी स्टैंडर्ड एंड पुअर्स ने अपनी रिपोर्ट में इस बात को माना कि भारत की आर्थिक बुनियाद मजबूत है। जब आधार सशक्त हो, तो अर्थव्यवस्था का विकसित होना स्वाभाविक परिणाम होता है। अब सीएसओ की दूसरी तिमाही के आंकड़ों ने आर्थिक विकास की कहानी को सामने ला दिया है। हालांकि केंद्र सरकार के लिए भी यह अतिउत्साह का मुद्दा नहीं होना चाहिए। केंद्र सरकार के मंत्रियों को भी इस तरह के मुद्दों को लेकर संयमित बयान देने चाहिए, क्योंकि ये उतार चढ़ाव होते रहेंगे। भविष्य में अगर यह आंकड़े कम हुए तो मुंह छिपाना मुश्किल हो जाएगा। केंद्र सरकार संयम बरतते हुए अपने विकास कार्यों पर ध्यान केंद्रित करे इससे बेहतर परिणाम आने की संभावना बढ़ेगी। यह सही है कि गुजरात विधानसभा चुनाव से ठीक पहले ऐसे सकारात्मक आंकड़ों का सामने आना बीजेपी के लिए उत्साहवर्द्धक है। बीजेपी इसे भुना भी रही है। पर राजनीतिक लाभ हानि के बजाय देश हित में इसपर मंथन किए जाने की जरूरत है। मैंने पहले भी अपने इस कॉलम में इस बात पर चर्चा की थी कि भारत इस वक्त आर्थिक प्रयोगों के दौर से गुजर रहा है। नोटबंदी और जीएसटी जैसा ऐतिहासिक फैसला इन्हीं आर्थिक प्रयोगों की देन है। इन आर्थिक प्रयोगों का सकारात्मक परिणाम दीर्घकालिक होगा। ऐसे में बेवजह राजनीतिक दलों को इन आर्थिक प्रयोगों का राजनीतिकरण नहीं करना चाहिए। देशहित में हमें इन आर्थिक प्रयोगों में गंभीरता और सकारात्मक तरीके से योगदान करना चाहिए। उम्मीद की जानी चाहिए कि परिणाम सार्थक होंगे।
--------
चलते-चलते
-------
जीडीपी इस वक्त गुजरात में चुनावी मुद्दा बना है। बीजेपी के लिए दूसरे तिमाही का परिणाम भले ही खुशहाली प्रदान करने वाला है। पर चैन से बैठने का यह कदापि समय नहीं है। बीजेपी का घोषित लक्ष्य आठ प्रतिशत और उससे ज्यादा है। ऐसे में अभी बहुत कुछ किया जाना शेष है।

Monday, November 27, 2017

  आम आदमी पार्टी से ‘चार आदमी पार्टी’ तक
आम आदमी पार्टी जिन मूल्यों के लिए स्थापित की गई थी, पार्टी अब उन सभी मूल्यों से भटक गई है। आज 5 साल बाद कहां खड़े हैं हम, ये कहां आ गए हम। आम आदमी पार्टी से लेकर चार आदमी पार्टी तक आ गए।’’ यह दर्द बयां किया है दिल्ली २सरकार के पूर्व मंत्री और मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के कभी सबसे करीबी रहे कपिल मिश्रा ने। आम आदमी पार्टी के अस्तित्व में आए पांच साल हो रहे हैं। कपिल ने अपने ब्लॉग में आम आदमी पार्टी के पूरे अस्तित्व, विजन और कार्यों पर  व्यंग्यात्मक लेकिन तथ्यात्मक विश्लेषण करते हुए कई बड़े सवाल खड़े किए हैं। कपिल मिश्रा बागी हैं, इसलिए उनकी बातों से आम आदमी ज्यादा इत्तेफाक नहीं रखेगी, लेकिन निश्चित तौर पर यह समय आम आदमी पार्टी और इसे चला रहे चंद लोगों के लिए मंथन का वक्त है। मंथन इस बात पर कि क्या जिस उद्देश्य के लिए आम आदमी पार्टी की स्थापना की गई थी वह सही अर्थों में आम आदमी की पार्टी बन सकी।
दो दिन पहले ही एक तस्वीर वायरल हुई थी। इसमें आम आदमी पार्टी के सर्वेसर्वा अरविंद बीमार सी हालत में बिस्तर पर लेटे हैं और उनकी बगल में कवि कुमार विश्वास जमीन पर बैठे हैं। तस्वीर के कई पहलू हैं। यह तस्वीर शायद उन दिनों की है जब स्वराज आंदोलन पूरे शबाब पर था। पूरा देश अन्ना और केजरीवाल के साथ था। ऐसी ही तस्वीरों ने आम आदमी पार्टी के अस्तित्व में आने की पटकथा लिखी थी। उस वक्त ऐसा लगने लगा था कि सच में अब भारत की कई बीमारियों की जड़ इसी तरह के आंदोलन से खत्म की जाएगी। यही कारण था कि अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व में जब आम आदमी पार्टी का गठन हुआ तो पूरे देश ने इसे एक तीसरे राजनीतिक विकल्प के रूप में देखा। 
यह आम आदमी की सोच और विश्वास का ही नतीजा था कि चंद महीनों में ही आम आदमी पार्टी ने राष्टÑीय राजधानी को अपने कब्जे में ले लिया। अन्ना आंदोलन के दौरान भी राष्टÑीय राजधानी पर इनका कब्जा था और विधानसभा चुनाव के बाद भी पार्टी के रूप में कब्जा कायम रहा। लोगों का भरोसा इस पार्टी पर इतना अधिक हो गया कि हर तरफ इसकी चर्चा होने लगी। राष्टÑवाद के उन्माद से निकली एक पार्टी पर लोगों को वैसे तो कई बार अफसोस आया, पर सबसे बड़ा अफसोस तब हुआ तब राष्टÑवाद और देशभक्ति का रस घोल कर लोगों को पिलाने वाली पार्टी ने ही भारतीय अस्मिता से जुडेÞ ‘सर्जिकल स्ट्राइक’ पर ही निशाना साध दिया। केजरीवाल के नेतृत्व में आम आदमी पार्टी पहली ऐसी पार्टी बनी जिसने राष्ट्रवाद को तिलांजलि देते हुए सर्जिकल स्ट्राइक के सबूत तक मांग डाले। 
आम आदमी से जुडेÞ सभी पुराने लोगों को तानाशाही रवैया दिखाते हुए पहले ही बाहर किया जा चुका था। चाहे योगेंद्र यादव हों या फिर प्रशांत भूषण। सभी को पार्टी ने बाहर का रास्ता सिर्फ इसलिए दिखाया क्योंकि इन लोगों ने पार्टी में लोकतंत्र की बात कहनी शुरू कर दी थी। आम आदमी पार्टी की स्थापना जिन लोकतांत्रिक मुल्यों की रक्षा के लिए की गई थी उन्हीं  लोकतांत्रिक मूल्यों की पार्टी के अंदर हत्या कर दी गई। दिल्ली में आम आदमी पार्टी की सरकार बनने के बाद पार्टी मुखिया अरविंद केजरीवाल का अगला लक्ष्य न तो तब नजर आया और न अब नजर आ रहा है। हां इतना जरूर है जिस तरह उन्होंने मोदी भगाओ देश बचाओ का झंडा उठा लिया उसने आम लोगों को यह विश्वास जरूर दिला दिया कि पार्टी अपने लक्ष्य और उद्देश्य से भटक गई है।
तूं जहां चलेगा मेरा साया साथ होगा की तर्ज पर अरविंद केजरीवाल ने अपना और अपनी पार्टी का सिर्फ एक ही लक्ष्य तय कर दिया, यह लक्ष्य था मोदी को हराना। उन्हें चुनौती देना। उन्हें ललकारना। लोकसभा चुनाव में बनारस पहुंच जाना। वहां से प्रत्याशी बन जाना। गोवा और पंजाब चुनाव में पूरी ताकत झोंक देना। बिहार में लालू को गले लगाकर अपना हमदम बना लेना। ये कुछ ऐसी घटनाएं हुर्इं जिसने सबसे ज्यादा दिल्ली के लोगों को निराश किया। 
एक पार्टी के रूप में हर जगह आम आदमी पार्टी की जग हंसाई हुई। जबकि एक व्यक्तित्व के रूप में अरविंद केजरीवाल की छवि को सबसे अधिक नुकसान हुआ। जिन मूल्यों के लिए पार्टी की स्थापना हुई, उन सभी मूल्यों से पार्टी भटक गई। पार्टी प्रमुख ने अपना सबसे अधिक समय या तो नरेंद्र मोदी के खिलाफ खर्च किया या फिर दिल्ली  के एलजी से भिड़ने में अपना समय गंवाया। नतीजा दोनों ही मामलों में शुन्य निकला, लेकिन पार्टी के तौर पर आम आदमी पार्टी माइनस में चली गई। इस बीच दिल्ली की जनता अपने निर्णय पर पश्चाताप करती रही दूसरी तरफ पार्टी के आधे से अधिक विधायक जेल की हवा खा आए। तमाम तरह के विवाद और घोटालों की कहानी ने एक बार फिर सिद्ध कर दिया कि पार्टी कोई भी हो उसका मूल चरित्र न कभी बदला है और न कभी बदलेगा। 
सत्ता हासिल करना आसान हो सकता है, लेकिन उस सत्ता को कायम रखना बेहद मुश्किल है। इस लोकतांत्रिक व्यवस्था में सत्ता को कायम रखने के लिए जनता के दिल में रहना जरूरी है। और जनता दिल में सिर्फ उन्हीं को रखती है जो दिल में रहना जानते हैं। आम आदमी पार्टी के लिए यह समय मंथन का है। मंथन विभिन्न दिशाओं में करना है। दूसरे राज्यों में जाकर पार्टी ने अपना हर्ष देख लिया है। सिर्फ उन्माद में आकर सत्ता तक पहुंच जाने को अपनी जीत समझ लेने की भूल से बाहर निकलना होगा। कांग्रेस को पता है कि सत्ता उन्हें   परंपरागत मिलती रही है। भारतीय जनता पार्टी को पता है कि सत्ता पाने के लिए उन्होंने कितना संघर्ष किया है। कितनी जमीनी सच्चाइयों से उन्हें रूबरू होना पड़ा है। पर आम आदमी पार्टी का क्या? मंथन करना होगा कि क्या सिर्फ दिल्ली में हल्ला बोल कर वह पूरे देश में राज कर सकते हैं। क्या सिर्फ हवा हवाई बातें कर पूरे देश की आम आदमी पार्टी बन सकते हैं। 
चलते चलते
वैसे तो आम आदमी पार्टी के लिए कई बड़े नामों ने अपनी पूर्णाहूति दी और पार्टी से निकल गए या निकाल दिए गए। नामों की फेहरिस्त काफी लंबी है। सभी ने पार्टी के अस्तित्व पर सवाल उठाए। पर कपिल मिश्रा पार्टी की अंदरूनी हकीकतों से सबसे अधिक जुड़े रहे। शायद इसीलिए उन्होंने पांच साल की पार्टी पर सबसे बड़ा तंज कसते हुए लिखा है..
आंदोलन की हत्या करके उसकी लाश सजाए बैठे हैं
कुछ लोग अब भी केजरीवाल से आस लगाए बैठे हैं।।

Tuesday, November 14, 2017

न बंगाल न ओडिशा, बिहार के रसगुल्ले का जवाब नहीं


भले ही रसगुल्ले को लेकर चल रही रोचक कानूनी लड़ाई बंगाल ने जीत ली है। भले ही ओडिशा को रसगुल्ले की लड़ाई में पटखनी देते हुए ममता बनर्जी ने इसे पूरे बंगाल की जीत बताई हो। पर मेरे लिए तो अपने बिहार के रसगुल्ले से स्वादिष्ट कहीं और का रसगुल्ला नहीं लगता। रसगुल्ला खाना बेहद आसान है। पर जब बंगाल और ओडिशा के बीच चल रही कानूनी लड़ाई की बारिकियों से आप रूबरू होंगे तो अचंभित रह जाएंगे कि रसगुल्ला का स्वादिष्ट होना इतना अधिक तीखा हो सकता है। "मुसाफिर" आपको आज रसगुल्ले के हर एक पहलू से रूबरू करवाएगा, साथ ही बताएगा क्यों बिहार का रसगुल्ला सभी पर भारी है।
पहले बात, रसगुल्ले को लेकर चली लंबी कानूनी लड़ाई की
रसगुल्ले का आविष्कार ओडिशा में हुआ या पश्चिम बंगाल में इसको लेकर दोनों राज्यों के बीच वर्षों से कानूनी लड़ाई चली आ रही है। इस लड़ाई की शुरुआत ओडिशा ने की थी। वर्ष 2010 में एक मैग्जीन ने राष्टÑीय मिठाई को लेकर सर्वे करवाया था, जिसमें रसगुल्ले को राष्टÑीय मिठाई के रूप में पेश किया गया। उस वक्त इसने काफी सुर्खियां बटोरी। इसके बाद से ही ओडिशा सरकार रसगुल्ले पर अपनी दावेदारी पेश करता रहा। यहां तक तो ठीक था, पर जब वर्ष 2015 में ओडिशा के विज्ञान व तकनीकी मंत्री प्रदीप कुमार पाणिग्रही ने रसगुल्ले पर आधिकारिक बयान दे दिया तब विवाद बढ़ गया। पाणिग्रही ने न केवल आधिकारिक बयान दिया, बल्कि रसगुल्ले को लेकर जीआई यानि ज्योग्रॉफिकल इंडिकेशन टैग हासिल करने के लिए आवेदन करवा दिया। ओडिशा सरकार की इस पहल के बाद बंगाल सरकार ने कड़ा कदम उठाया। बंगाल की तरफ से मोरचा लिया खाद्य और प्रसंस्करण मंत्री अब्दुर्रज्जाक मोल्ला। उन्होंने रसगुल्ले के आविष्कार पर बंगाल का एकाधिकार बताते हुए अपील दायर कर दी।
क्या होता है जीआई टैग?
दरअसल जीआई यानि ज्योग्रॉफिकल टैग किसी वस्तु की वह भौगोलिक पहचान होती है जो उस वस्तु के उद्गम स्थल को बताती है। कहने का मतलब है कि वह वस्तु सबसे पहले कहां मिली या बनाई गई इसका आधिकारिक सर्टिफिकेट मिल जाता है। ओडिशा सरकार ने रसगुल्ले को राज्य की भौगोलिक पहचान से जोड़ने का जैसे ही कदम उठाया विवाद पैदा हो गया। दोनों राज्यों ने इसे अपनी अस्मिता का प्रश्न बताते हुए सरकारी समितियों तक का गठन कर दिया। लंबी कानूनी लड़ाई में दावों और दस्तावेजों के बीच बंगाल का पलड़ा भारी पड़ा। फाइनली पश्चिम बंगाल जीआई टैग हासिल करने में कामयाब रहा। बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने इसे पूरे बंगाल की जीत बताते हुए ट्वीट किया और राज्य के लोगों को बधाई दी।
ओडिशा के रसगुल्ले ने मुझे चौंकाया था
मैं साल 2001 में ओडिशा गया था। राज्य के जिस कोने में गया रसगुल्ले की सुलभता ने अंचभित किया। बचपन से समझता आया था कि रसगुल्ला मतलब बंगाल। पर ओडिशा में रसगुल्ले के स्वाद, रंग और सुलभता ने दुकानदारों से बात करने को मजबूर कर दिया। जगन्नाथपुरी प्रवास के दौरान मैंने एक दुकानदार से सवाल पूछ ही लिया कि ऐसा क्या है कि यहां हर दुकान में रसगुल्ला मौजूद है, जबकि यह तो बंगाल में सबसे अधिक मिलता है। दुकानदार ने पहले तो ऊपर से नीचे तक मुझे ताड़ा, फिर बोला रसगुल्ला हमारा है बंगाल का नहीं। उस दुकानदार ने अपनी बातों को और अधिक प्रमाणिकता देने के लिए यहां तक कह दिया कि ओडिशा से रसगुल्ला बंगाल तक सप्लाई किया जाता है। सच बताऊं तो मुझे अंदर ही अंदर हंसी आई, पर दुकानदार के तेवर देखकर चुप रहा।
उस वक्त एंड्रायड फोन और इंटरनेट की सुलभता का जमाना नहीं था। रांची लौटने पर जब अपने संस्मरण (डायरी) लिख रहा था तो रसगुल्ले की बातें भी लिखी। फिर एक दिन दफ्तर में इंटरनेट सर्फिंग के दौरान रसगुल्ले पर जानकारी हासिल की। जानकर बेहद आश्चर्य हुआ और उस दुकानदार की बात में भी दम लगा, जब मैंने यह पढ़ा कि कटक और भुवनेश्वर के बीच एक छोटी सी जगह पहाला में रसगुल्ले की होलसेल मार्केट है। उस रास्ते से हम भी गुजरे थे, पर रुके नहीं थे। हाईवे के दोनों तरफ मिठाई की दुकानें सजी थीं। पढ़ा कि कैसे वर्षों से पहाला में सड़क के दोनों किनारों पर रसगुल्ले की थोक मार्केट सजती है और यहां के रसगुल्ले देश के कोने कोने में जाते हैं। आज भी पहाला रसगुल्ले के लिए बेहद प्रसिद्ध है।
क्यों ओडिशा ने किया था दावा?
ओडिशा में रसगुल्ले की कहानी धर्म से जुड़ी है। यहां की सरकार का दावा है कि करीब छह सौ वर्षों से यह मिठाई यहां मौजूद है। ओडिशा सरकार और वहां के इतिहासकार इसे भगवान जगन्नाथ को चढ़ाए जाने वाले भोग ‘खीर मोहन’ से जोड़कर देखते हैं। विश्वप्रसिद्ध रथयात्रा के समापन पर भी भगवान जगन्नाथ द्वारा मां लक्ष्मी को रसगुल्ला भेंट करने की प्रथा सैकड़ों साल पुरानी है। इस दिन को निलाद्री विजय कहा जाता है और इस दिन महालक्ष्मी को रसगुल्ले का भोग लगाना अतिआवश्यक माना जाता है। माना जाता है कि खीर मोहन ही रसगुल्ले का जन्मदाता है। एक दूसरा तर्क पहाला गांव को लेकर है। भुवनेश्वर के छोटे से गांव पहाला में पशुओं की अधिक संख्या के कारण दूध की पर्याप्त उपलब्धता थी। दूध इतना अधिक होता था कि यूं ही बर्बाद हो जाता था। ऐसे में यहां के लोगों ने छेना बनाने की विधि का इजात किया। इसी छेने से मिठाई बनाने की परंपरा शुरू   हुई। इस मिठाई में रसगुल्ले ने अपनी विशिष्ट पहचान कायम कर ली। आज के इस दौर में भी इसमें दो राय नहीं कि पहाला गांव का रसगुल्ला सर्वश्रेष्ठ है। आज भी पहाला ओडिशा में रसगुल्ला सप्लाई का मुख्य केंद्र है। यहां से बंगाल सहित देश के अन्य राज्यों में भी रसगुल्ले की सप्लाई होती है। हां, एक ऐतिहासिक तथ्य यह है कि ओडिशा के किसी भी धार्मिक या ऐतिहासिक दस्तावेज में दूध, मक्खन, दही, खीर के अलावा छेना का जिक्र नहीं है। रसगुल्ला बनाने के लिए छेना का होना उतना की जरूरी है जितना दही जमाने के लिए दूध का।
क्यों प्रसिद्ध है बंगाल का रसगुल्ला?
धार्मिक दुनिया में खीर मोहन के प्रसाद से आगे बढ़कर रसगुल्ले तक की कहानी को भले ही ओडिशा सरकार ने मान्यता दे रखी है, पर बंगाल की कहानी इससे कहीं जुदा है। बंगाल के इतिहास में इस बात का स्पष्ट तौर पर उल्लेख मिलता है कि यहां के निवासी नबीन चंद्र दास ने वर्ष 1868 में रसगुल्ला बनाने की शुरुआत की थी। बंगाल में रसगुल्ला को रोसोगुल्ला कहा जाता है। बंगाल में जब डच और पुर्तगालियों ने आना शुरू किया तो उन्होंने दूध के जरिए छेना बनाने की कला का जिक्र किया। नबीन चंद्र दास जो मूलत: हलवाई का काम करते थे उन्होंने इस विधि को अपनाया। छेना को मिठाई का रूप में परिवर्तित करने के कारण ही नबीन चंद्र का नाम इतिहास के पन्नों में कोलंबस आॅफ रोसोगुल्ला के रूप में अंकित हो गया। बंगाल की ममता बनर्जी सरकार ने भी रसगुल्ला को लेकर चली कानूनी लड़ाई में नबीन चंद्र दास के वंशजों की मदद ली। इस वक्त बंगाल में नबीन चंद्र दास के वंशज केसी दास प्राइवेट लिमिटेड नाम से अपनी फर्म का संचालन करते हैं। यह मिठाई की दुकानों की एक चेन है जो रसगुल्लों के लिए प्रसिद्ध है। नबीन चंद्र दास के वंशजों ने रसगुल्ले की परंपरा को आगे बढ़ाया।
बंगालियों ने नकार दिया था रसगुल्ले को
बताया जाता है कि नबीन चंद्र दास ने  कोलकाता के जोराशंको में अपनी पहली मिठाई की दुकान खोली। पर बंगाल के लोगों ने रसगुल्ले के स्वाद को नकार दिया। उनकी जीभ पर संदेश का स्वाद चढ़ा था। जल्द ही यह दुकान बंद कर देनी पड़ी। दो साल बाद उन्होंने रसगुल्ले पर तमाम प्रयोग के बाद दूसरी दुकान बागबाजार में खोली। उन्होंने छेने के गोले को चीनी की चाश्नी में पिरोकर जब लोगों को पेश की तो लोगों ने इसे हाथो-हाथ लिया। चीनी की रस में डूबे होने के कारण ही बंगाल के लोगों ने इसे अपनी बोलचाल की भाषा में रोसोगुल्ला कहा। अर्थात रस में डूबा हुआ गुल्ला।
हर राज्य में बदलता गया रोसोगुल्ले का स्वरूप
कोलकाता से निकला रोसोगुल्ला विभिन्न राज्यों में अपने नए स्वरूप में अवतरित होता गया। कोलकात्ता से सटे बिहार में यह रसगुल्ला कहलाया, जबकि उत्तरप्रदेश में राजभोग। राजस्थान में इसे रसभरी या रसबरी के नाम से मान्यता मिली तो कई दूसरे प्रदेशों में इसे रसमलाई कहा जाने लगा।
बिहार के रसगुल्ले का जवाब नहीं
बंगाल और ओडिशा की तरह बिहार के कोने कोने में रसगुल्ला सुलभ है। छोटी दुकान हो बड़ी दुकान आपको बिहार का रसगुल्ला निराश नहीं करेगा। जब छोटा था तो ननिहाल नरपतगंज में गर्मी की छुट्टियां बितती थी। मेरे छोटे मामा की शादी कटिहार में हुई है। कटिहार में बंगालियों की अच्छी तादात है। वहां के कल्चर में भी बंगाल की छाप है। ऐसे में रोसोगुल्ला का स्वाद अपने आप अनूठा हो जाता है। छोटी मामी भी गर्मी की छुट्टियों में रांची से नरपतगंज आ जाती थीं। ऐसे में कटिहार से उनके पापा खूब सारे आम के साथ वहां की फेमस मिठाई लेकर नरपतगंज आते थे। हमें आम से अधिक रसगुल्ले का इंतजार रहता था। मिट्टी की हांडी में उस रसगुल्ले का स्वाद आज भी जीभ पर है। इसी तरह मुजफ्फरपुर के भारत जलपान और महाराजा स्वीट्स के रसगुल्ले का स्वाद जिसने एक बार चख लिया वह उसका मूरीद हो जाता है। आरा के रसगुल्ले का स्वाद हो या फिर बिहारशरीफ के रसगुल्ले का। नालंदा का रसगुल्ला हो या फिर लखीसराय के बढ़ैया का। बिहार में जिधर निकल जाएं हर जगह का रसगुल्ला अपनेपन का अहसास दिलाता है।
हाल ही में नया स्वाद मिला है
रसगुल्ला से विशेष लगाव रहा है। हाल ही में पंचकूला में रसगुल्ले का नया स्वाद मिला है। आकार में विशालकाय इस रसगुल्ले से रूबरू करवाया स्वामी संपूर्णानंद जी महाराज ने। अपने आश्रम में एक दिन प्रसाद के रूप में उन्होंने जब इस विशालकाय रसगुल्ले को दिया तो मैं हैरान रह गया। हैरान पहले तो उसके विशालकाय स्वरूप को लेकर था, बाद में उसके स्वाद ने भी अचंभित किया। विश्वास नहीं हो रहा था कि पंचकूला जैसे शहर में भी जहां बंगाली सभ्यता संस्कृति नाम मात्र की है वहां इतना बेहतरीन रसगुल्ला कैसे मिल सकता है। अब मैं उस रसगुल्ले का मूरीद हूं। आज ही आॅफिस में रसगुल्ले के खबर की चर्चा के दौरान साथियों से वादा किया है कि उस स्पेशल रसगुल्ले का स्वाद जल्द ही सभी को चखाऊंगा।

फिलहाल आप भी जश्न मनाइए कि रसगुल्ला रोसोगुल्ला ही रहेगा। बंगाल का ही रहेगा। अगर आर्टिकल का स्वाद मिठा लगा है तो दूसरों को भी इसका स्वाद चखाएं अर्थात शेयर करें। 

Monday, November 13, 2017

इंटरनेट भी है और डाटा भी, पर सुरक्षा का क्या?

भारत में एक तरफ जहां इंटरनेट यूजर्स की संख्या में जबर्दस्त बढ़ोतरी हो रही है, वहीं उसी रफ्तार में साइबर क्राइम भी बढ़ता जा रहा है। प्रधानमंत्री मोदी ने डिजिटल इंडिया का नारा देकर गांव-गांव तक इंटरनेट की उपलब्धता सुनिश्चित कराने का वादा किया है। सरकार इस दिशा में काम कर भी रही है। पर क्या सिर्फ इंटरनेट की उपलब्धता दे देना ही काफी है। अभी इस बात पर विशेष ध्यान नहीं दिया जा रहा है कि आने वाले समय में इंटरनेट की सुगमता हमें किस तरह की परेशानियों की तरफ धकेलने वाली है। इस वक्त हमारा पूरा जोर इंटरनेट यूजर्स को बढ़ाने और हर एक सरकारी व्यवस्था को डिजिटलाइज करने पर लगा है। साथ ही साथ मंथन करने का वक्त है कि वर्चुअल वर्ल्ड में हमारा डाटा कितना सुरक्षित है। हमारे भारत में मजबूत डाटा संरक्षण कानून की जरूरत लंबे वक्त से महसूस की जा रही है। पर अफसोस इस बात का है कि इतना लंबा वक्त गुजर जाने पर भी हम डाटा संरक्षण कानून को अब तक मूर्त रूप नहीं दे सके हैं।
अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, कनाडा, चीन, जर्मनी, आॅस्ट्रेलिया सहित करीब चालीस देशों में मजबूत डाटा संरक्षण कानून मौजूद है। पड़ोसी देश चीन में तो इतना मजबूत कानून है कि वहां ट्वीटर जैसा वैश्विक सोशल मीडिया प्लटेफॉर्म तक प्रतिबंधित है। हाल ही में आॅस्ट्रेलिया ने भी अपने कानून को और भी मजबूती प्रदान करते हुए कई कड़े कदम उठाए हैं। इसमें सबसे बड़ा कदम बच्चों द्वारा सोशल मीडिया के उपयोग को लेकर है। 14 साल से कम उम्र के बच्चों के फेसबुक और ट्वीटर इस्तेमाल को पूरी तरह प्रतिबंधित कर दिया है। वहां की एक कमेटी ने सरकार को रिपोर्ट सौंपी थी जिसमें बाल यौन शोषण को रोकने के लिए ऐसे प्रतिबंध को जरूरी बताया गया था। आॅस्ट्रेलिया के पास अपना मजबूत कानून था, जिसके कारण उसे इसे लागू करने में जरा भी देर नहीं लगी।
भारत में इंटरनेट को लेकर स्थिति आश्चर्यजनक रूप से विपरीत है। एक तरफ यहां की सरकार इंटरनेट के इस्तेमाल पर पूरा जोर दे रही है। वहीं दूसरी तरफ इस इंटरनेट का उपयोग और उससे होने वाली विसंगतियों की तरफ पर्याप्त ध्यान केंद्रित नहीं कर रही है। डिजिटल इंडिया के इस युग में इंटरनेट पर आपका डाटा कितना असुरक्षित है यह बताने की जरूरत नहीं है। अभी हाल ही में आधार कार्ड की अनिवार्यता को लेकर जिस तरह वाद विवाद शुरू हुआ उसमें सरकार की तैयारियों की पोल खुल गई। यह बहस अभी थमी नहीं है। आने वाले समय में अभी और भी बहस होगी।
भारत में इस वक्त सबसे बड़ा सवाल इंटरनेट पर मौजूद हमारे व्यक्तिगत डाटा के संरक्षण और सुरक्षा को लेकर है। आश्चर्यजनक तथ्य यह है कि मौजूद समय में भारत में डाटा संरक्षण को लेकर कोई कानून ही नहीं है। न ही कोई संस्था है जो डाटा की गोपनीयता की सुरक्षा प्रदान करती हो। हां इतना जरूर है कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 43-ए के तहत डाटा संरक्षण के लिए उचित दिशा निर्देश दिए गए हैं। पर ये निर्देश सिर्फ कागजों तक ही सीमित माने जाते हैं। जानकारों का कहना है कि जबतक ठोस डाटा संरक्षण कानून का गठन नहीं होता ये निर्देश अप्रभावी और अपर्याप्त हैं।
भारत में इस वक्त इंटरनेट को लेकर सर्वाधित दुरुपयोग हो रहे हैं। यहां तक कि जातीय हिंसा फैलाने और आतंकी घटनाओं तक में इंटरनेट का उपयोग किया जा रहा है। जातीय उन्माद फैलाने में इंटरनेट का उपयोग इतना अधिक हो रहा है कि आए दिन किसी न किसी राज्य में सरकार को इंटरनेट सेवा कुछ समय या दिन के लिए बंद करनी पड़ रही है। हाल के महीनों में जम्मू कश्मीर, हरियाणा, बिहार और पश्चिम बंगाल की सरकारों ने कई मौकों पर इंटरनेट सेवा कई दिनों तक बाधित रखी। सरकार का मानना था कि अगर इंटरनेट सेवा बंद नहीं की जाती तो हिंसा और अधिक बढ़ी और कंट्रोल से बाहर हो जाती।
यह अलार्मिंग सिचुएशन है। छोटी सी छोटी घटना इंटरनेट की सुलभता के कारण कितनी हिंसात्मक हो जा रही है यह मंथन की बात है। इंटरनेट के दुरुपयोगी पकड़े जाने पर भी आसानी से कानूनी शिकंजे से छूट जाते हैं। सोशल मीडिया के जरिए इस तरह का दुरुपयोग हाल के दिनों में काफी बढ़ा है। सबसे अधिक प्रभावित महिला और बच्चे हो रहे हैं। बिना कानूनी संरक्षण के इस तरह के दुरुपयोग पर पूरी तरह लगाम नहीं लगाया जा सकता है। भारत उन देशों की कतार में है जहां आने वाले समय में इंटरनेट ही सबकुछ होगा। हर काम का डिजिटलाइजेशन हो रहा है। सरकारी तंत्र पूरी तरह कंप्यूटर और इंटरनेट पर आधारित हो गया है। ऐसे में आधार और बायोमेट्रिक्स सुविधाओं पर बहस लाजिमी है। सुप्रीम कोर्ट भी सरकार को इन मुद्दों पर कठघरे में खड़ा कर चुकी है। कई बार सवाल पूछे जा चुके हैं। 
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने डिजिटल इंडिया का जो सपना देखा है वह निश्चित रूप से भारत को कई दम आगे ले जाने वाला होगा। आने वाले समय में इससे बेहतर कुछ दूसरा नहीं हो सकता है। पर यह सपना सार्थक तब होगा जब हम आम लोगों में यह विश्वास दिलाने में कामयाब होंगे कि इंटरनेट पर आप सुरक्षित हैं। आपका डाटा सुरक्षित है। आपका निजी जीवन सुरक्षित है। यह विश्वास तभी कायम हो सकता है जब भारत का अपना एक ठोस डाटा संरक्षण कानून वजूद में हो।
चलते-चलते
भारत सरकार ने डाटा संरक्षण कानून के लिए इसी साल जुलाई में सुप्रीम कोर्ट के रिटायर्ड जज बीएन कृष्णा की अध्यक्षता में एक कमेटी का गठन किया था। यह कमेटी भारत में डाटा संरक्षण के लिए उपयोगी कानून पर मंथन कर ही है। उम्मीद की जा रही है अगले महीने तक कमेटी अपनी रिपोर्ट भारत सरकार को सौंप देगी। कमेटी अपनी रिपोर्ट में क्या कहेगी यह तो आने वाला समय बताएगा, फिलहाल उम्मीद की जानी चाहिए कि कमेटी की रिपोर्ट पर सरकार तत्काल कार्रवाई करते हुए एक उपयोगी डाटा संरक्षण कानून को लागू करेगी।

Monday, October 30, 2017

इशारों को अगर समझो, ताज को ताज रहने दो

विश्व की अमूल्य धरोहरों में से एक ताजमहल को पूरी दुनिया मोहब्बत की निशानी के तौर पर मानती, समझती और देखती आ रही है। विश्व के किसी भी कोने में अगर यह सवाल पूछा जाए तो शायद एक ही जवाब होगा, ताजमहल प्यार की निशानी है। एक सामान्य भारतीय नागरिक को भी इसके हिंदु और मुस्लिम प्रतीक से कोई सरोकार नहीं। क्योंकि प्यार का कोई मजहब नहीं होता। कोई जाति नहीं होती। पर सियासत में वोट की राजनीति हमेशा से ही ऐतिहासिकता पर भारी पड़ी है। कभी ऊंट सही करवट बैठ लेता है कभी गलत करवट ले लेता है।
राममंदिर और बाबरी मस्जिद के विवाद ने जिस तरह पूरे भारत के हिंदुओं और मुस्लिमों को पृथक करते हुए अपने-अपने धर्म के प्रति एकजुट कर दिया था, क्या अब एक बार फिर उसी तरह की सियासती कार्ड खेलने का प्रयास किया जा रहा है? यह सवाल मंथन करने के लिए इसलिए मजबूर कर रहा है क्योंकि जिस तरह उत्तर प्रदेश में इस विवाद को हवा दी गई वह अपने आप में आश्चर्यजनक है। बेहद प्लांड तरीके से इसे अंजाम तक पहुंचाने का प्रयास किया गया। पहले यूपी पर्यटन के कैलेंडर से ताजमहल को गायब कर दिया गया। फिर सालाना बजट से भी इसे निकाल दिया गया। इसके बाद प्रदेश के सबसे विवादित नेताओं और हिंदुओं के तथाकथित बड़े चेहरों का धड़ाधड़ बयान आने लगा। इन सभी प्रकरणों ने यह तथ्य स्थापित करने में मदद कर दी कि ताजमहल और तेजोमहालय शिवमंदिर का विवाद बेहद प्लांड था। फिलहाल जिस तरह यूपी के मुख्यमंत्री ने आनन फानन में ताजहमल का दौरा किया, भगवा वस्त्र पहने वहां झाड़ू लगाई और ताजमहल से जुड़ी नई परियोजनाओं के लिए तत्काल 370 करोड़ रुपए के बजट की घोषणा की वह अपने आप में साबित करता है कि डैमेज कंट्रोल की यह बड़ी कवायद थी।
बीजेपी की थिंक टैंक यूपी में योगी आदित्यनाथ को मुख्यमंत्री बनाने के बाद से ही भविष्य (2019 लोकसभा चुनाव) के लिए बड़ा सियासती दांव खेलने में जुटी है। ऐसे में मोहब्बत की निशानी से जुड़े विवाद को भी इसी सियासती दांव के नजरिए से देखा जाने लगा है। हालांकि डैमेज कंट्रोल की कवायद ने अहसास दिला दिया है कि यह सियासती दांव फिलहाल उल्टा पड़ गया है। सबसे आश्चर्यजनक है योगी आदित्यनाथ द्वारा ताज को भारतीय संस्कृति का हिस्सा नहीं होने का बयान देना फिर उसी ताज का दर्शन कर वहां झाड़ू लगाना। बीजेपी के थिंक टैंक के साथ-साथ हम भारतीयों को भी मंथन जरूर करना चाहिए कि हम किस राजनीति की भेंट चढ़ जाते हैं।
ताजमहल के साए में अबतक करोड़ों लोगों ने मोहब्बत की कसमें खाई होंगी। करोड़ों लोगों की मोहब्बत परवान चढ़ी होगी। हर दूसरे दिन किसी विदेशी जोड़े के ताज के साए में शादी करने की खबरें आती हैं। बावजूद इसके हम अपनी इस अमूल्य धरोहर को राजनीतिक रोटी सेंकने का जरिया कैसे बना सकते हैं। ताजमहल और तेजोमहालय का विवाद कोई नया नहीं है, लेकिन इस बार जिस तरह इसका राजनीतिकरण किया जा रहा है वह हमारे लिए बेहद शर्मनाक है। 
इतिहास हमेशा से ही हमें तर्क वितर्क की इजाजत देता है। या यूं कहें कि मौका देता है। हजारों ऐसे उदाहरण हमारे सामने मौजूद हैं जब इतिहासकारों ने अपनी-अपनी तरह से इतिहास की व्याख्या की और हमारे विचारों को बदलने में अहम भूमिका निभाई। मेरे पिताजी इतिहास के प्रोफेसर रहे हैं। उन्होंने इतिहास की कई किताबें लिखीं। आज भी उनके सानिध्य में कई शोधार्थी काम कर रहे हैं। मैं भी इतिहास का विद्यार्थी रहा हूं। इसलिए इतिहास को करीब से देखने और समझने का मौका मिला। पिताजी ने जब अपनी पहली किताब लिखी तो वह गांधी के चंपारण आंदोलन पर थी। हम भाई-बहन काफी छोटे थे, पर अच्छी तरह याद है कि उस किताब को लिखने के लिए पिताजी ने कितना लंबा वक्त चंपारण के गांवों में गुजारा। जब बड़ा हुआ तो चंपारण के इतिहास से जुड़ी हजारों किताबों को सामने पाया। कंफ्यूज था कि किसे पढ़ूं। किसे सही मानूं। क्योंकि हर एक किताब में नई कहानी, नई बातें और कुछ नए तथ्यों से रूबरू हो रहा था। कुछ आजादी से पहले के इतिहासकारों की किताबें थीं, कुछ आजादी के बाद की और कुछ गांधी की मृत्यु के बाद के इतिहासकारों की किताबें थीं। सब अपने-अपने चश्मे से चंपारण को देख रहे थे। संयोग देखिए मेरा एक मित्र भी चंपारण का शोधार्थी बन गया। उसने अपनी पीएचडी कंप्लीट की। उसने कई नए तथ्यों का अपने शोधग्रंथ में समावेश किया।
कहने का तात्पर्य है इतिहास की प्रमाणिकता होने के बावजूद उसमें कल्पनाशीलता इतना अहम किरदार निभाती है कि आपके विचार बदल सकते हैं। इतिहासकारों की भी अपनी विचारधारा है, जिसके आधार पर वो अपनी लेखनी चलाते हैं। इसीलिए शायद एक इतिहासकार ही दूसरे इतिहासकार के तथ्यों को घटिया और बेतुका बताता है। कुछ ऐसा ही ताजहमल के साथ हुआ। आधुनिक भारत के बड़े इतिहासकारों में पुरुषोत्तम नागेश ओक का नाम आता है। उनकी किताब ताजमहल एक हिंदू टेंपल ने भारतीय लोगों को एक थ्योरी दी। यह थ्योरी है कि ताजमहल कोई मोहब्बत की निशानी नहीं, बल्कि वह एक शिवमंदिर था। उन्होंने ही बताया कि ताजमहल का वास्तविक नाम तेजोमहालय था और इस शिवमंदिर को जयपुर के राजा मानसिंह प्रथम ने बनवाया था। इसे ही मोडिफाई किया गया और ताजमहल का नाम दिया गया।
अपने इन दावों के आधार पर उन्होंने अदालत का दरवाजा भी खटखटाया। लंबे वाद विवाद के बाद वर्ष 2000 में सुप्रीम कोर्ट ने उनके दावों को खारिज कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने इस दावे को पूरी तरह ओक साहब का दिमागी कीड़ा बताया। वर्ष 2005 में भी इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक याचिका को पूरी तरह खारिज कर दिया था जिसमें यह दावा किया गया था कि ताजमहल को 1196 में हिंदू राजा परमार देव ने बनवाया था। 

जब विद्यार्थी था तो पिताजी का यह कथन हमेशा से दिलो दिमाग में बैठ गया। पापा का कहना है कि इतिहास को कभी भी वर्तमान के चश्मे से मत देखो। इतिहास को इतिहास के नजरिए से देखो फिर इसे पढ़ने, कहने और लिखने में मजा आएगा। ताजमहल को लेकर उस वक्त के इतिहासकारों, विदेशी यात्रियों के संस्मरण और लेखकों ने जो कुछ भी लिखा है उसे पूर्ण सत्य मानकर भले ही हम न चलें, लेकिन इतना तो जरूर है कि स्थापित तथ्यों से इतनी अविवेकपूर्ण छेड़छाड़ भी न करें। बीजेपी की थिंक ब्रिग्रेड ताजलमहल और तेजोमहालय में विवाद पैदा कर क्या हासिल करना चाह रही है इस पर मंथन करने की जरूरत है। देश के मूड को देखते हुए योगी सरकार ताज को लेकर फिलहाल बैकफुट पर है। बीजेपी की थींक ब्रिग्रेड भी अगर यह इशारा समझ चुकी है तो फिर ताज को ताज ही रहने दिया जाए इसी में सभी की भलाई है, क्योंकि ताजमहल राममंदिर की तरह वोट नहीं दिला सकती। मंथन हमें और आपको भी करना है कि अनावश्यक के विवादों में खुद को न झोंकें।
चलते-चलते
मेरे प्रिय शायर मुनौव्वर राणा की चंद पंक्तियां आप सभी पाठकों के मंथन के लिए हैं...
मोहब्बत करने वालों में ये झगड़ा डाल देती है
सियासत दोस्ती की जड़ में मट्ठा डाल देती है।।
तवायफ की तरह अपने गलत कामों के चेहरे पर
हुकूमत मंदिर-मस्जिद का पर्दा डाल देती है।।

Tuesday, October 24, 2017

विकास = भात-भात कहकर बच्ची ने तोड़ा दम

जब से यह खबर देखी और पढ़ी मन अंदर से विचलित हो गया। कितना दर्दनाक होगा वह पल जब एक बच्ची ने अपनी मां के सामने भात-भात कहते हुए दम तोड़ दिया होगा। कितनी बेबश होगी वह मां जो अपने कलेजे के टुकड़े को अपनी आंखों के सामने तिल-तिल मरता देख रही होगी। यह सोचकर ही रूह कांप जाती है कि आज के इस सभ्य और 21वीं सदी के समाज में भी कोई भूख और कुपोषण से काल का ग्रास बन सकता है। पर झारखंड के सिमडेगा जिले में एक बच्ची की मौत ने मंथन करने पर विवश कर दिया है कि आखिर क्या कारण है कि हम अपनी आधारभूत जरूरतों को पूरा करने में भी नाकाम हो रहे हैं।
सिमडेगा में जिस 11 साल की बच्ची ने दम तोड़ा उसकी मां ने जब पूरी कहानी बयां कि तो एक अजीब सी स्तब्ध कर देने वाली बातों का खुलासा हुआ। मां ने बताया कि हमारी बेटी के भूख मिटाने का साधन मिड डे मील था। दुर्गा पूजा की छुट्टियों के कारण कई दिनों से स्कूल बंद था। राशन कार्ड के जरिए पीडीएस स्कीम के तहत जो राशन मिलता था वह कई महीनों से बंद कर दिया गया था। क्योंकि सरकार का आदेश था राशन कार्ड को आधार कार्ड से लिंक करवाओ। पिछले आठ दिनों से घर में अन्न का एक दाना नहीं था। और अंतत: उस बच्ची ने मां के सामने भात-भात कहते दम तोड़ दिया। भूख से उसका पेट अकड़ गया था।
यह खबर निश्चित तौर पर सोचने और समझने पर हमें मजबूर कर देती है। ऐसी खबरों पर मंथन इसलिए भी जरूरी है क्योंकि वैश्विक भूखमरी सूचकांक यानी ग्लोबल हंगर इंडेक्स (जीएचआई) में भारत कई कदम और नीचे उतर गया है। हाल ही में जारी हुए जीएचआई के सूचकांक में भारत का स्थान 119 देशों में 100वें नंबर पर है। यह चिंता का सबब इसलिए भी है क्योंकि वर्ष 2016 में भारत का स्थान 97वां था, जो तीन स्थान और पीछे खिसक गया है। यह एक ऐसा तथ्य है जिसे नकारा नहीं जा सकता है। यह कैसी विडंबना है कि हम जहां एक तरफ डिजिटल भारत की परिकल्पना लिए आगे बढ़ रहे हैं वहीं हमारे यहां भूख से मरने वालों की संख्या बढ़ती जा रही है। मंथन जरूरी इसलिए भी है क्योंकि इस ग्लोबल इंडेक्स में उत्तर कोरिया, बांग्लादेश और इराक जैसे देश भी भारत से ऊपर हैं।
वॉशिंगटन स्थित इंटरनेशनल फूड पॉलिसी रिसर्च इंस्टीट्यूट (आईएफपीआरआई) द्वारा हर साल भूखमरी सूचकांक बनाया जाता है। इस सूचकांक में भारत हमेशा से नीचे रहता आया है। केंद्र सरकार लगातार भारत की जमीनी समस्याओं को दूर करने के लिए प्रयासरत हैं। तमाम सरकारी एजेंसियां भी इस काम में लगी हैं। हर साल करोड़ों रुपए का बजट भी जारी होता है। हर मंच से भारत से भूखमरी और कुपोषण समाप्त करने का वादा किया जाता है। फिर भी अगर हमारी स्थिति में सुधार नहीं हो रहा है तो यह गंभीर विषय है। कहां चूक हो रही है। क्या केंद्र सरकार अपनी नीतियों के कार्यान्वयन में मात खा रही है, या फिर आज भी नोडल एजेंसियों से भ्रष्टाचार खत्म नहीं किया जा सका है। ये कुछ ऐसे प्रश्न हैं जिन पर गंभीरता से मंथन जरूरी है। आईएफपीआरआई ने भारत के परिपे्रक्ष्य में एक और गंभीर विषय की तरफ ध्यान दिलाया है। यह है यहां की विषम अर्थव्यवस्था। रिपोर्ट के अनुसार भारत की एक फीसदी आबादी के पास देश के कुल धन का आधे से ज्यादा हिस्सा है। 
इस विषमता का आशय यह है कि जो धन देश में पैदा हो रहा है उसका ज्यादातर हिस्सा कुछ धनाढ्य लोगों के हाथों में सिमट कर रह जाता है। कहने का तात्पर्य है कि देश तो धनी हो रहा है, लेकिन उसका लाभ देश के बहुसंख्य लोगों को नहीं मिल रहा है। हमारी आधी से अधिक आबादी आज भी बुनियादी सुविधाओं से वंचित है। इन बुनियादी सुविधाओं में सबसे बड़ा मसला भूख मिटाने का है। जिस देश में दो वक्त की रोटी से अगर हमारी बहुसंख्य आबादी वंचित रह जा रही है वहां हम सिर्फ बुलेट ट्रेन चलाकर विकास का सपना नहीं बुन सकते हैं। केंद्र सरकार ने कई वर्ष पहले जब पोलियो उन्मूलन का संकल्प लिया था जो एक नारा दिया था। वह नारा था एक भी बच्चा छूट गया, समझो सुरक्षा चक्र टूट गया। कुछ ऐसा ही भूखमरी के मामले में हैं। अगर आज के इस विकासात्मक समाज में भूख से एक इंसान की मौत होती है तो समझिए हम विकास के किस पायदान पर मौजूद हैं। केंद्र सरकार, राज्य सरकार, विभिन्न नोडल और सरकारी एजेंसियों के अलावा भारत की सवा सौ करोड़ आबादी को भी इस पर मंथन करने की जरूरत है। 
भारत के प्रत्येक नागरिक का यह कर्तव्य बनता है कि खुद की भूख मिटाने के साथ उन असंख्य लोगों के बारे में सोचे जहां दो वक्त चुल्हा नहीं जल रहा है। डस्टबिन में खाना फेंकने से पहले यह जरूर सोचे कि कई बच्चे आज भूखे सो रहे होंगे। देश की संपूर्ण आबादी को अन्न उपलब्ध करवाने के लिए केंद्र सरकार अपनी पूरी ताकत झोंक दे। यही सही मायने में सरकारी तंत्र की जीत है, क्योंकि वैश्विक स्तर पर जीएचआई जैसे आंकड़ों में हमारे पिछड़ने का मतलब साफ है। हम चाहे जितनी भी तरक्की कर लें, पर भूख से होने वाली एक भी मौत हमारे सभ्य और विकसित होने पर तमाचा ही है। क्या हम कुछ ऐसा नहीं कर सकते कि सभी को दो वक्त की रोटी मयस्सर हो। आप भी मंथन करें।

Monday, October 9, 2017

भारत के अर्थिक मोर्चे पर प्रयोगों का दौर

आर्थिक मोर्चे पर भीषण प्रयोगों के दौर से गुजर रही केंद्र की मोदी सरकार ने दीपावली के पहले कुछ फैसलों से मार्केट को थोड़ी राहत देने का प्रयास किया है। इस राहत को भले ही फौरी सहायता राशि के तौर पर देखा जा रहा है, लेकिन मार्केट एक्सपर्ट्स की राय है कि यही फौरी राहत आने वाले समय में मार्केट के लिए स्थायित्व प्रदान करने वाली साबित होगी। राजनीतिक पंडितों की राय में गुजरात चुनाव की तैयारी में जुटी केंद्र सरकार ने खासकर व्यापारियों के हितों की रक्षा में अपना मास्टर स्ट्रोक खेला है। कारण चाहे जो भी हो पर मंथन का समय जरूर है कि इतने भीषण प्रयोगों के दौर से गुजर रही केंद्र सरकार के पास क्या इतना समय है कि वह अपने कार्यकाल में देश के अंदर अर्थव्यवस्था के उस सार्थक माहौल को स्थापित कर सके जिसकी परिकल्पना नोटबंदी और जीएसटी लागू करने के साथ हुई थी।
नोटबंदी लागू हुए करीब एक साल पूरा होने जा रहा है। इस बीच नोटबंदी को लेकर जितने प्रयोग केंद्र सरकार ने किए वह विश्व इतिहास में शायद इससे पहले कभी नहीं हुआ। हर दूसरे दिन नए और पुराने नोटों को लेकर नए-नए नियमों को लागू किया गया। लोग इतने कंफ्यूज हुए कि उन्हें समझ ही नहीं आ रहा था कि करना क्या है और छोड़ना क्या है। बैंकों की हालत और भी बेकार थी। न वहां ग्राहकों को समझाने वाला कोई था और न समझने वाला। संभलते संभलते महीनों गुजर गए। नोटबंदी से क्या हासिल हुआ और क्या नुकसान इसका सटिक जवाब न तो केंद्र सरकार के पास है न विपक्षी दलों के पास। सिर्फ अनुमान के आधार पर वार और पलटवार हो रहा है।
केंद्र सरकार से पूछा जाता है कि नोटबंदी से क्या कालाधन पूरी तरह खत्म हो गया? क्या टेरर फंडिंग पर पूरी तरह लगाम लग गई? क्या बैंकों की वित्तीय हालत सुधर गई? क्या रातों रात बैंक कर्जमुक्त हो गए? कितना कालाधान बैंकों में आया? अभी तक केंद्र सरकार का जवाब गोलमोल ही रहा है। कोई भी तथ्यात्मक आंकड़ा जनता के सामने नहीं आया है। दूसरी तरफ विपक्षी दल सिर्फ एक ही रट लगाए रहते हैं कि नोटबंदी भारत का सबसे बड़ा वित्तीय घोटाला है। कई बार तो इसे करीब 45 लाख करोड़ रुपए का घोटाला भी कोट करते हैं। कैसे हुआ यह घोटाला? कैसे हम इसे स्थापित करेंगे कि नोटबंदी एक घोटाला है? कैसे हम इस घोटाले के लिए केंद्र सरकार को कटघरे में खड़ा करेंगे? तमाम सवालों के जवाब के लिए जवाब आता है समय आने पर इसका खुलासा किया जाएगा।
नोटबंदी से स्थिति थोड़ी सामान्य होने की हालत में आती इससे पहले ही केंद्र सरकार ने जीएसटी का एक ऐसा जिन्न मार्केट में उतार दिया जिसके नाम से ही लोगों की जेब ढिली होने लगी। न कोई अधिकारी इसे समझ पा रहा, न व्यापारी। आम आदमी का हाल तो सबसे बुरा रहा। बस एक ही बात रटाई जाने लगी कि पहले हम अलग-अलग टैक्स देते थे। अब एक ही टैक्स देना होगा। यह पाठ सिर्फ एक लाइन था, लेकिन सामान्य लोगों के लिए इस पाठ को समझना और याद करना जिन्नों के देवता का साक्षात्कार करने जैसा ही है। सब कंफ्यूज हैं। सरकार ने क्या किया है। सरकार को क्या करना है। अधिकारी क्या कर रहे हैं। उन्हें क्या करना है। व्यापारी क्या करेंगे क्या नहीं करेंगे। छोटे व्यापारी कहां है। कहां जाएंगे। आम आदमी की बात तो सबसे जुदा है ही। वह तो होटल और रेस्टोरेंट में बिल पर सी-जीएसटी और एस-जीएसटी का नाम पढ़कर बिल काउंटर पर लड़ने मरने को उतारू है कि मोदी जी तो कहते हैं सिर्फ एक टैक्स है। फिर यह सी-जीएसटी और एस-जीएसटी क्या बला है।
अब जब धीरे-धीरे आम आदमी को सी-जीएसटी और एस-जीएसटी का मतलब समझ आने लगा है तो दशहरे के बाद दीपावली की मार्केटिंग में वह जीएसटी का फायदा खोजने में जुट गया है। उसे वहां कुछ भी पल्ले नहीं पड़ रहा है। वह अखबारों में प्रकाशित हो रहे सरकारी विज्ञापनों को पढ़कर खुश हो रहा है कि जीएसटी लागू होने से क्या-क्या चीज सस्ती हो गई है। भले ही मार्केट में उसे कुछ समझ में आए न आए, लेकिन जैसे ही व्यापारी यह बोलता है कि बिल कच्चा चाहिए कि पक्का। वह तुरंत समझ जाता है कि उसे बिल न कच्चा चाहिए न पक्का। उसे तो सामान सस्ता चाहिए। पक्की बिल मांगने पर जैसे ही दुकानदार उसे 28 परसेंट टैक्स का फंडा समझता है, ग्राहक पैर पीछे खींच लेता है और दांते निपोड़ कर बस इतना कह देता है। छोड़िए बिल का चक्कर। थोड़ा सस्ता मिल जाए तो बिल काहे का।
दो दिन पहले ही जीएसटी काउंसिल की 22वीं बैठक के बाद मोदी सरकार ने जीएसटी को लेकर चल रहे प्रयोगों के दौर में एक और प्रयोग जोड़ दिया है। अब कंपोजिशन स्कीम की लिमिट बढ़ाना, रिटर्न दाखिल करने की प्रक्रिया को मासिक के बजाए तिमाही आधार पर भरना अनिवार्य करना और कुछ वस्तुओं पर टैक्स की दरों को कम करना प्रमुखता से शामिल है। इससे पहले भी जीएसटी काउंसिल की 21 बैठक हो चुकी है। हर बार कोई न कोई नया नियम लागू किया जाता है। यानि प्रयोगों का दौर आने वाले समय में भी चालू रहेगा। फिलहाल जो रियायतें मिली हैं उसमें राजनीतिक गंध आने लगा है। शायद यही कारण है कि अपने दो दिवसीय गुजरात यात्रा के दौरान प्रधानमंत्री मोदी के भाषण का मुख्य फोकस जीएसटी को लेकर ही था।
लोकतांत्रिक व्यवस्था में प्रयोग होना अच्छी बात है। शायद इसी कारण भारतीय जनता ने भी प्रयोग के तौर पर पहली बार पूर्ण बहुमत के साथ भारतीय जनता पार्टी को अपार समर्थन देकर गद्दी सौंपी थी। पर जिस तरह यह लोकतांत्रित सरकार आर्थिक मोर्चे पर प्रयोगों में जुटी है उसका रिजल्ट भी लोग देखना चाहते हैं। आम आदमी को आंकड़ों की जादूगरी से मतलब नहीं होता है। उसे सीधे-सपाट शब्दों में अपना आर्थिक नुकसान और फायदा देखना होता है। अगर सही अर्थों में नोटबंदी और जीएसटी के जिन्न ने आमलोगों को मजबूत तरीके से आर्थिक फायदा पहुंचाया है तो सरकार का यह कर्तव्य है कि वह सीधे-सपाट शब्दों में ही भारत की जनता को उसके फायदे गिनवाए। नहीं तो नोटबंदी और जीएसटी आने से पहले भी लोग दुकान पर कच्चे और पक्के बिल के झोलझाल में फंसते थे और आज भी स्थिति उससे जुदा नहीं है।

चलते-चलते
गुजरात दौरे पर पहुंचे पीएम मोदी ने जीएसटी काउंसिल की 22वीं बैठक का हवाला देते हुए कहा है कि जीएसटी से जुड़े फैसले की वजह से देश में 15 दिन पहले दीपावली आ गई। हमने पहले ही कहा था कि एक बार लागू करने के बाद तीन महीने तक अध्ययन करेंगे। जहां जहां कमियां होंगी, जो शिकायतें होंगी, व्यवहारिकता में कमी होगी, उसे दूर किया जाएगा। हम नहीं चाहते कि देश का कारोबारी फाइलों, बाबुओं और साहबगीरी में फंस जाए। उम्मीद की जानी चाहिए पीएम मोदी अब 23वीं बैठक का इंतजार किए बिना देश को जीएसटी के और भी फायदे गिनवाने में कामयाब हों।

Monday, October 2, 2017

इस प्लांड मर्डर को रोकने की पहल करें

आज दो अक्टूबर है। पूरा राष्ट्र आज राष्ट्रपिता महात्मा गांधी का जन्मदिन मना रहा है। हर तरफ जश्न का माहौल है, पर राष्ट्रीय राजधानी के बेहद नजदीक के तीन घरों में मातम है। यह मातम है उन घरों के तीन सदस्यों के प्लांड मर्डर के कारण। गांधी जयंती के इस मौके पर आप भी कह रहे होंगे कि मैं यह क्या हत्या की बात लेकर बैठक गया। पर आज के दिन से बेहतर कोई मौका नहीं हो सकता है कि मैं इस प्लांड मर्डर की चर्चा करूं। यह वह प्लांड मर्डर है जिसके विरुद्ध महात्मा गांधी ने लंबा संघर्ष किया था। वे इस तरह के प्लांड मर्डर के न केवल विरोधी थे, बल्कि यह भी कहा करते थे कि यह मानव जाति का सबसे घिनौना रूप है। आज अगर गांधी जिंदा होेते तो वो हैरान रह जाते कि इतनी तरक्की करने के बावजूद औसतन प्रतिदिन करीब तीन से चार लोग तमाम तरह की सीरवरेज की सफाई के दौरान दम घूंटने से मर जा रहे हैं। 
सीवरेज में सफाई के दौरान मरने वालों की संख्या प्रतिवर्ष बढ़ती जा रही है। सफाई कर्मचारी आंदोलन (एसकेए) के आंकड़े बताते हैं कि प्रतिवर्ष दो से ढ़ाई हजार लोग इससे प्रभावित होते हैं। अधिकतर की मौत हो जाती है। ऐसा तब है जबकि सुप्रीम कोर्ट ने इसे एक अमानवीय कृत बताते हुए इसे पूरी तरह बैन कर दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में सीवरेज के अंदर जाकर सफाई करने पर न केवल पूरी तरह से रोक लगा दी थी, बल्कि इस कार्य के दौरान मारे गए लोगों के परिजनों को दस लाख रुपए का मुआवजा भी घोषित किया था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि सीवरेज में उतरने वाला प्रत्येक व्यक्ति यह जानता है कि वहां आक्सीजन न के बराबर होगा। वहां अत्यंत घातक हाईड्रोजन सल्फाइड, मेथेन, कार्बनडाइआॅक्साइड और कार्बन मोनोआॅक्साइड की मौजूदगी किसी की जान लेने के लिए काफी है। फिर ऐसे में कोई भी एजेंसी किसी सफाईकर्मी को बिना सुरक्षा उपकरणों के कैसे वहां भेज सकती है। इससे होने वाली मौत को मर्डर की श्रेणी में माना जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बावजूद अगर विभिन्न राज्य सरकारों की नाकामी के कारण लोग मारे जा रहे हैं तो इसे मर्डर नहीं प्लांड मर्डर कहा जाना ही बेहतर है।
अभी 48 घंटे पहले ही राष्ट्रीय  राजधानी से चंद किलोमीटर दूर गुुरुग्राम में सीवर की सफाई के दौरान तीन मजदूरों की दर्दनाक मौत ने मंथन करने पर मजबूर कर दिया है कि आखिर हम कब तक इस प्लांड मर्डर को देखने के लिए मजबूर रहेंगे। भारतीय संसद ने भी मैन्युअल स्कैवन्जर्स रीहैबिलिटेशन एक्ट के जरिए इस प्रथा को रोकने का भरपूर प्रयास किया है। 2013 में यह एक्ट पास हुआ, लेकिन आज तक किर्सी भी राज्य सरकार ने इस एक्ट को सीरियसली नहीं लिया है। हाल यहां तक खराब हैं कि हर साल सबसे अधिक मौत राष्ट्रीय  राजधानी दिल्ली और उसके आसपास ही होते हैं। इससे भी बूरा यह है कि विभिन्न राज्य सरकारों ने इस एक्ट को लेकर कभी गंभीरता नहीं दिखाई। परिणामस्वरूप सीवर सफाई के दौरान होने वाली मौतों का आंकड़ा दिनों दिन बढ़ता ही जा रहा है।
भारत में 1993 से ही सीवरेज की मैन्यूअल सफाई पर रोक है। बाद में 2013 में इस संबंध में एक्ट भी पारित कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में स्पष्ट तौर पर सभी राज्य सरकारों और केंद्र सरकार को कहा कि वर्ष 1993 के बाद जितनी भी मौतें सीवरेज में मैन्यूअल सफाई के दौरान हुई उन सभी के परिजनों को दस-दस लाख मुआवजा दिया जाए। सफाई के दौरान होने वाली मौतों को साफ तौर पर मर्डर माना गया। मंथन का वक्त है कि इतने सारे कदम उठाए जाने के बावजूद आखिर ये प्लांड मर्डर क्यों नहीं रोके जा रहे हैं। इसके लिए हम किसे जिम्मेदार ठहराएं। राज्य सरकार या उसकी एजेंसियां इसके लिए जिम्मेदार हैं या फिर सीधे तौर पर केंद्र सरकार। कटघरे में सभी हैं क्योंकि यह एक राष्ट्रीय  समस्या के तौर पर मौजूद है और इसका हल भी राष्ट्रीय स्तर पर ही निकालने की जरूरत है।

याद करिए। आज से 30-40 साल पहले का वक्त। जब सिर पर मैला ढोते हम किसी व्यक्ति को देखते तो कैसा महसूस होता था। यह एक सामान्य प्रक्रिया का हिस्सा होती थी। आज अगर कोई दिख जाए तो हमारा रिएक्शन कैसा होगा जरा इसकी कल्पना करें। महात्मा गांधी ने ताउम्र ऐसी प्रथाओं को दूर करने का आह्वान किया। वे बेहतर मानवीय जीवन के हिमायती थे। अपने तमाम संदेशों में उन्होंने ऐसी प्रथाओं को जड़ से खत्म करने का आह्वान किया। आज स्थिति में सौ फीसदी तो नहीं, लेकिन 98 फीसदी जरूर सुधार है। आज सिर पर मैला ढोने की प्रथा लगभग समाप्त हो चुकी है। पर दूसरी तरफ सीवरेज में जाकर सफाई करने की मजबूरी ने हमें मंथन करने पर मजबूर कर दिया है।
भारत विकास के एक बेहतर मुकाम पर है। सीवरेज सफाई के लिए देशी और विदेशी तकनीक का बेहतर इस्तेमाल भी हो रहा है। फिर क्यों हम प्लांड मर्डर होने दे रहे हैं। क्या राज्य सरकारें और उनकी नोडल एजेंसियां इसके लिए जिम्मेदारी तय नहीं कर सकती हैं। क्यों नहीं मैन्युअल सफाई को पूरी तरह खत्म करने की दिशा में हम सार्थक प्रयास करें। आज दो अक्टूबर है। आज के दिन विभिन्न राज्य सरकार और केंद्र सरकार दो कदम आगे बढ़े। हर जगह विभिन्न नोडल एजेंसियों और उनके ठेकेदारों द्वारा सीवरेज सफाई का काम करवाया जाता है। उनकी जिम्मेदारी तय करते हुए आदेश पारित किए जाएं कि बहुत मजबूरी होने पर ही किसी कर्मचारी को सीवरेज में उतारा जाए। बिना सुरक्षा उपकरण, गैस मास्क के कोई भी कर्मचारी सीवरेज में नहीं उतारा जाए। किसी भी तरह की दुर्घटना के लिए संबंधित सफाई एजेंसी ही जिम्मेदार होगी। अगर सीवरेज में सफाई के दौरान किसी की मौत होती है तो संबंधित एजेंसी को ही एक हफ्ते के अंदर परिजनों को सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्देशित दस लाख रुपए का मुआवजा देना होगा।
इसमें दो राय नहीं है कि सीवरेज एक ऐसा जाल है जिसे ठीक करने में हम सौ फीसदी मशीनों पर निर्भर नहीं रह सकते हैं। मजबूरी है कि हम मैन्यूअली काम करवाएं। पर क्या इससे भी इनकार किया जा सकता है कि प्रत्येक राज्य सरकार मैन्यूअली वर्क करवाने के लिए एक अलग विंग स्थापित करे। इसके अंदर मजदूरों को बेहतर ट्रेनिंग दे। सुरक्षा उपकरणों का एक बेहतर संसाधन उपलब्ध करवाएं। क्यों नहीं स्मार्ट सिटी प्रोजेक्ट और अर्बन डेवलपमेंट में ही हम सीवरेज ट्रीटमेंट के आधुनिकीकरण को भी जोड़ दें। इसके लिए किसी अतिरिक्त बजट की भी जरूरत नहीं पड़ेगी। तमाम ऐसे उपाय हैं जिसे स्थापित कर हम इस प्लांड मर्डर को रोक सकते हैं।
पूरी दुनिया में सीवरेज सफाई को लेकर बड़ा अभियान चल रहा है। ग्लोबल रूप में इसे कितनी गंभीरता से लिया जा रहा है इसे समझने के लिए यह काफी है कि भारत में सफाई कर्मचारी आंदोलन से जुड़े बेजवाड़ा विल्सन को मैगसेसे जैसा प्रतिष्ठित अवॉर्ड तक मिल चुका है। 

आज गांधी जयंती से बड़ा मौका कोई दूसरा नहीं हो सकता कि हम संकल्प लें। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के आह्वान पर पूरे देश में गांधी जयंती पर सफाई अभियान के लिए बड़ी पहल की गई है। पूरे देश की जनता भारत सरकार के साथ है। ऐसे में प्रधानमंत्री मोदी को सीवरेज सफाई के दौरान होने वाली अमानवीय कृत को रोकने की दिशा में भी सार्थक आह्वान करने की जरूरत है। पूरा देश उनकी बात सुन रहा है। ऐसे में वे कुछ ऐसा करें कि राज्य सरकारें अपनी जिम्मेदारी समझें और इस प्लांड मर्डर को रोकें।
चलते चलते
कुछ दिन पहले एक खबर आई थी कि केंद्रीय सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय ने सफाई कर्मचारियों की मौत को गंभीरता से लिया है। अब मैन्युअल स्कैवन्जर्स रीहैबिलिटेशन ऐक्ट, 2013 में बदलाव पर मंथन किया जा रहा है। इस ऐक्ट में संसोधन करते हुए एजेंसियों और ठेकेदारों को जिम्मेदार बनाया जाएगा। बहुत सी कमियों को दूर करते हुए ऐक्ट को और भी सशक्त बनाया जाएगा। अगर सच में ऐसा है तो बदलाव का यही समय है।

Monday, September 11, 2017

संत और बाबा परंपरा के अंतर को समझना होगा


भारतीय इतिहास के कई स्वर्णिम युगों में सनातम धर्म की परंपराओं ने एक अलग मान और सम्मान का काम किया है। युगों-युगों से इस सनातनी परंपरा ने हमारे हिन्दु धर्म को मजबूत और सुसंस्कृत बनाने का काम किया है। जब आदि शंकराचार्य ने पूरे भारतवर्ष में अखाड़ा परंपरा की नींव डाली थी तो उस वक्त शायद किसी ने परिकल्पना भी नहीं की होगी कि इस अखाड़ा परंपरा के समकक्ष डेरा परंपरा शुरू हो जाएगी। और एक वक्त ऐसा आएगा कि इन्हीं डेरा परंपराओं के स्वयंभू बाबा सनातन धर्म के साधू-संतों और सन्यासियों को भी अपने कुकर्मों और अधर्मों से अपवित्र करना शुरू कर देंगे। मंथन का वक्त है कि हम अपने सनातन धर्मों को छोड़कर क्यों ऐसे डेरों और बाबाओं की तरफ आकर्षित हो रहे हैं।
इस बीच स्वयंभू बाबाओं और सनातन धर्म की परंपराओं के बीच की लकीर को स्पष्ट करते हुए अखिल भारतीय अखाड़ा परिषद ने बड़ा कदम उठाया है। परिषद ने रविवार को धर्म नगरी इलाहाबाद में बड़ी बैठक करते हुए देश भर के 14 फर्जी बाबाओं की लिस्ट जारी की है। अखाड़ा परिषद के लिए भी इस लिस्ट को जारी करना बड़ी चुनौती होगी। पर अखाड़ा परिषद ने साधूवाद की इन्होंने देर से ही सही एक सार्थक कदम उठाया है। इलाहाबाद में अखाड़ा कार्यकारिणी की बैठक के बाद जारी इस लिस्ट में आसाराम उर्फ आशुमल शिरमानी, राधे मां उर्फ सुखविंदर कौर, सचिदानंद गिरी उर्फ सचिन दत्ता, गुरमीत राम रहीम, ओम बाबा उर्फ विवेकानंद झा, निर्मल बाबा उर्फ निर्मलजीत सिंह, इच्छाधारी भीमानंद उर्फ शिवमूर्ति द्विवेदी, स्वामी असीमानंद, ऊं नम: शिवाय बाबा, नारायण सार्इं, रामपाल, खुशी मुनि, बृहस्पति गिरि और मलकान गिरि समेत कुल 14 नाम शामिल हैं। अखिल भारतीय अखाड़ा परिषद के इस साहसिक फैसले ने निश्चित तौर पर भारत में धर्म के नाम पर चल रहे आडंबर, झूठ और फरेब पर एक बड़ी और उद्देश्यपूर्ण बहस को जन्म दे दिया है। लंबे समय से धर्म के इस महाजाल पर बहस होती आ रही है, लेकिन शायद यह पहली बार है कि इतना बड़ा और सार्थक फैसला लिया गया है। अखिल भारतीय अखाड़ा परिषद में देश के सभी 13 अखाड़े शामिल हैं। 
अखाड़ा परिषद के अध्यक्ष नरेंद्र गिरी

लिस्ट जारी करने के बाद अखाड़ा परिषद के अध्यक्ष नरेंद्र गिरी ने कहा है कि काफी दिनों से फर्जी बाबाओं के द्वारा धर्म के नाम पर दहशत फैलाया जा रहा था। इन बाबाओं द्वारा बलात्कार, शोषण और देश की भोली भाली जनता को ठगने की खबरें आती रही हैं। कई बाबाओं के मामले में तो अदालत भी फैसला दे चुकी है। इन लोगों के कारण ही हिन्दू धर्म, संत समाज और सनातन परंपरा की बदनाम होती है। इसलिए परिषद ने ये फैसला लिया है कि वह स्वयं फर्जी बाबाओं की लिस्ट जारी कर दें, ताकि जनता उनसे सचेत रहें। उन्होंने स्पष्ट किया है कि यह कोई अंतिम सूची नहीं है। भविष्य में भी ऐसी सूचियां आएंगी जिससे आम जनता भी सचेत रहे।
अखाड़ा परिषद ने तो स्पष्ट तौर पर फर्जी बाबाओं के नाम उजागर कर दिए हैं। हो सकता है बहुत से लोगों को इस लिस्ट पर आपत्ति भी हो। इसकी भी आशंका है कि इन फर्जी बाबाओं के समर्थक किसी हिंसक घटना को अंजाम देने पर उतारू हो जाएं। पर मंथन करने की जरूरत है कि धर्म के नाम पर ऐसी ठेकेदारी करने वालों पर हम आंख मूंद कर कैसे विश्वास कर लेते हैं। कैसे हमारी ही बदौलत ये बाबा अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच जाते हैं और हमारी मासूमियत का फायदा उठाते हैं। ग्लैमरस लाइफ स्टाइल, देश विरोधी हरकतों को करते हुए कैसे ये स्वयंभू भगवान के रूप में हमारे सामने आते हैं और हम भी आंखों पर धर्म का काला चश्मा लगाए इन पर अंध भक्ति प्रदर्शित करने लगते हैं।
जगद्गुरु पंचानंद गिरी
जूना अखाड़ा के जगद्गुरु पंचानंद गिरी कहते हैं धर्म-आस्था हमारी सनातन परंपरा हैं, जिसमें हम अपने आराध्य देव की आराधना करते हैं। उन्हें पूजते हैं और उनके आशीर्वाद से हम फलीभूत होते हैं। पर सनातन धर्म में डेरा और स्वयंभू बाबा परंपराओं का कहीं भी स्थान नहीं है। इन डेरों के स्वामी खुद को भगवान मान लेते हैं और अपने भक्तों को धर्म का ऐसा चश्मा लगा देते हैं जिसमें कुछ दूसरा नजर नहीं आता है। हमें ऐसे बाबाओं और डेरों से सावधान रहने की जरूरत है। 
संपूर्णानंद ब्रहचारी 

वहीं अग्नि अखाड़ा के सचिव संपूर्णानंद ब्रहचारी कहते हैं अखाड़ा परिषद ने जो साहसिक कदम उठाया है उसकी जितनी प्रशंसा की जाए कम है। हमें समझने की जरूरत है कि संत समाज का हिन्दू धर्म और संस्कृति में एक अहम स्थान है। पर हमारी परंपरा में स्वयंभू बाबाओं का कोई स्थान नहीं। लोगों को इस बात को समझने की जरूरत है कि सनातन परंपरा और डेरा परंपरा या स्वयंभू परंपरा में कितना अंतर है। एक तरफ सनातन परंपरा है जिसने हिन्दू धर्म की स्थापना से लेकर इसे सींचने और सहेजने का काम किया है। जबकि स्वयंभू परंपरा का संचालन करने वाले डेराओं के बाबाओं ने धर्म के नाम पर एक ऐसा प्रदूषण फैलाया है जो हमारे समाज को धर्म से ही दूर कर रहा है। हमें समझने की जरूरत है।
आदि शंकराचार्य ने हिन्दू धर्म के उत्थान और रक्षार्थ कई बड़े कदम उठाए। ऐसे ही एक कदम था सात अखाड़ों की स्थापना। इन अखाड़ों में महानिवार्णी अखाड़ा, निरंजनी आखाड़ा, जूना अखाड़ा, अटल आखाड़ा, आवाह्न अखाड़ा, अग्नि और आनंद अखाड़ा प्रमुख है। इतिहास इस बात का गवाह है कि जब भी सनातन धर्म पर हमले हुए हैं इन अखाड़ों के साधू संतों ने अपनी सार्थक भूमिका का निर्वहन किया है। यहां तक कि अंग्रेजों के शासन के समय भी अंग्रेज इन अखाड़ों और साधू संतों की बातों को सुनते और समझते थे। इन्हें सम्मान देते थे। पर हाल के वर्षों में जिस तरह बाबाओं ने अपनी बाबागिरी और धर्म के नाम पर लूट खसोट का मायाजाल बिछाया है वह अकल्पनिय है।
इन बाबाओं की लिस्ट जारी कर अखाड़ा परिषद ने भारतीय समाज के लिए एक मार्गदर्शक का काम किया है। हालांकि अखाड़ा परिषद को भारतीय सनातन परंपरा को पवित्र रखने के लिए ऐसे ही कई और कड़े कदम उठाने की जरूरत है। सबसे जरूरी है ऐसे बाबाओं, धर्मगुरुओं, पीठाधिश्चरों, स्वयंभू संतों को चेतावनी जारी करना जिसमें स्पष्ट तौर पर इस बात जिक्र हो कि धर्म के नाम पर अगर किसी ने लोगों को गुमराह करने की कोशिश की तो उसे हरगीज स्वीकार नहीं किया जाएगा। डेरा सच्चा सौदा के सर्वेसर्वा राम रहीम के कुकर्मों का सामने आना इस बात का प्रमाण है कि कैसे ये स्वयंभू संत धर्म और आस्था के नाम पर लोगों के सेंटिमेंट से खिलवाड़ कर रहे हैं। मंथन करें और सचेत रहें।

Monday, August 14, 2017

शर्म है कि किसी को शर्म आती नहीं

उत्तर प्रदेश के गोरखपुर मेडिकल कॉलेज में पिछले 72 घंटे में 65 मासूमों की मौत हो जाती है। आरोपों प्रत्यारोपों का दौर चलता है। पर किसी को शर्म नहीं आ रही है। शर्म के लिए कई बातें हैं, पर इससे अधिक शर्म की बात क्या हो सकती है कि एक तरफ हम अपनी आजादी के 71वें साल में प्रवेश कर रहे हैं और दूसरी तरफ उत्तर प्रदेश के स्वास्थ मंत्री बेशर्मी से यह बयान दे रहे हैं कि अगस्त के महीने में बच्चे मरते ही हैं। आजादी के इस मौके पर हम उन मासूम बच्चों की याद में जश्न मनाने से परहेज करें और मंथन करें कि क्यों हम आज भी उसी दौर में जीने को विवश हैं जिस दौर में मेडिकल सुविधाओं में अभाव में हमारे पूर्वज तमाम तरह के रोगों को अपनी नियति मान कर जीते थे। जो बयान उत्तर प्रदेश के स्वास्थ मंत्री ने दिया वही बातें हमारे नाना दादा कहा करते थे। बारिश का मौसम है, जाड़े का मौसम है अब मौत आने वाली है। 
हर किसी को मौत तो आनी ही है। आएगी ही। यही एक साशस्वत है। परम सत्य है कि सभी को एक न एक दिन यहां से जाना है। जिसने जन्म लिया है उसकी मृत्यु निश्चित है। पर विडंबना इस बात की है कि एक शर्म है जो किसी को नहीं आ रही है। शर्म उन्हें भी नहीं आ रही है जिन्होंने उत्तर प्रदेश में इतने दिनों तक राज किया। चाहे वह अखिलेश यादव की सरकार हो या मायावती की। उन्होंने सरकार की तरफ से प्रदेश में स्वास्थ सुविधाओं का कितना ख्याल रखा। अगर यह बात सत्य है कि आॅक्सिजन सप्लाई करने वाली कंपनी को पिछले कई वर्षों से बकाया राशि का भुगतान नहीं किया गया, तो उस वक्त सरकार किसकी थी?
शर्म तो कांग्रेस के उन महान नेताओं को भी नहीं आ रही है जो बिहार के मुजफ्फरपुर जिले में पिछले कई सालों से इंसेफेलाइटिस से मौत की आगोश में समा रहे हजारों मासूमों के परिजनों के आंसू पोछने आज तक नहीं गए। वे गोरखपुर में बच्चों की मौत की खबर फैलते ही लाव लश्कर के साथ हॉस्पिटल पहुंच गए। गोरखपुर इसलिए पहुंच गए क्योंकि वह उत्तरप्रदेश में मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ का गृह जिला है। राजनीति लाभ पूरा मिलेगा, शायद यही लालच रही होगी। मुजफ्फरपुर इसलिए नहीं पहुंच पाए क्योंकि वहां मासूमों की लाशों पर राजनीति नहीं हो सकती थी।
शर्म उत्तर प्रदेश की योगी सरकार को भी नहीं आ रही है। बेशर्मी की सारी हदों को पार करते हुए प्रदेश के स्वास्थ मंत्री अगस्त माह में होने वाले बच्चों की मौतों का आंकड़ा बता रहे हैं। वह यह बताने का प्रयास कर रहे हैं कि यह मौतें सामान्य हैं। कोई नई बात नहीं है। उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री भी अपने सिपहसलारों के भरोसे बयान देने मैदान में उतरे। पर शर्म उन्हें भी नहीं आई। जिस योगी आदित्यनाथ के डर से गोरखपुर में गलत काम करने वाले थर-थर कांपते थे। आज उसी योगी आदित्यनाथ की जुबान बंद है। वोट की राजनीति में कोई बखेड़ा न हो जाए, इसलिए वे भी नपातुला बोल गए। अपनी नाकामियों को छिपाने के लिए मौत किस तरह हुई इस पर फोकस बनाए रखा। उन्हें भी शर्म नहीं आई कि जिस योगी में लोग दबंग मुख्यमंत्री की छवि देखते हैं। जिस योगी पर उन्हें भरोसा है कि वो अपनी कड़क प्रशासनिक क्षमता से सबकुछ ‘टाइट’ कर देगा, आज वही योगी घुटनों पर बैठा है।
यह कैसे संभव है कि जिस मेडिकल कॉलेज को लेकर स्थानीय मीडिया लगातार आगाह करता आ रहा हो, उस मेडिकल कॉलेज की स्थिति उसी गृह जिले के मुख्यमंत्री तक नहीं पहुंची हो। यह भी कैसे संभव है कि उसी मेडिकल कॉलेज में कुछ दिन पहले पहुंचे मुख्यमंत्री को आने वाले संभावित खतरों के प्रति आगाह नहीं किया गया हो। अगर सही में योगी आदित्यनाथ को किसी ने आगाह नहीं किया तो इससे बड़ी शर्म की बात नहीं हो सकती। अगर सही में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री को बच्चों की मौत पर शर्म है तो नाप दें ऊपर से नीचे तक के तमाम अधिकारियों और कर्मचारियों को जिन्होंने ऐसा होने दिया। दोषियों को किसी भी कीमत पर बख्शा नहीं जाएगा का डायलॉगमारने वाले मुख्यमंत्री को अपनी दबंगता का परिचय देने का इससे मुफीद समय नहीं हो सकता।
शर्म मीडिया को भी आनी चाहिए जो इस संवेदनशील मुद्दे में भी हिंदू और मुस्लिम एंगल खोज लेती है। चुंकि प्रदेश के मुखिया की छवि कट्टर हिंदूवादी नेता के रूप में है, इसीलिए वहां के एक मुस्लिम डॉक्टर को बिना तथ्यों के जांच पड़ताल के हीरो बना देती है। अब जब यह तथ्य सामने आ चुका है कि डॉक्टर कफील अहमद भी इस पूरे प्रकरण का एक प्रमुख दोषी है तो मीडिया के जांबाज रिपोर्टर क्या अपनी गलती पर शर्म करेंगे? यह मीडिया के लिए भी मंथन का समय है कि वह तथ्यात्मक रिपोर्टिंग करे और लोगों को दिग्भ्रमित होने से बचाए। शायद इसीलिए शनिवार को गोरखपुर पहुंचे मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने मीडिया से अपील की और कहा कि आप हवा-हवाई रिपोर्टिंग न करें।
किस-किस की शर्म की बातें करें। कल हम अपनी स्वतंत्रता के 71वें साल में प्रवेश करने जा रहे हैं। हर एक क्षेत्र में लगातार आगे बढ़ने वाले हमारे देश में अगर आज भी सैकड़ों मासूस बेहतर स्वास्थ सुविधाओं के आभाव में अकाल मौत मर रहे हैं इससे बड़ी विडंबना क्या हो सकती है। हो सकता है गोरखपुर में मरने वाले बच्चों के परिजनों को वहां की सरकार करोड़ों रुपए मुआवजे के तौर पर बांट दे। हो सकता है दिल्ली की केंद्र सरकार भी अपनी तरफ से करोड़ों रुपए का फंड राहत के तौर पर भेज दे। पर क्या हम इस बात के लिए खुद को तैयार कर सकेंगे कि स्वतंत्रता के इस जश्न के मौके पर उन मासूमों के परिजनों के खून के आंसू कैसे रोके जाएं।
हम सभी को मंथन करना है। सिर्फ फेसबुक और व्हॉट्एप पर मासूमों की याद में डीपी बदलने से किसी को शर्म नहीं आने वाली। शर्म अगर आएगी तो वह अपनी अंतरात्मा को झकझोरने से। आजादी की शाम से पहले यह खबर पूरी दुनिया में पहुंच चुकी है कि कैसे हमारे मासूम आज भी सिस्टम की फेल्योरनेस से तिल-तिल कर मरने को बेबस हैं। आजादी का यह मौका जायज न होने दें। कुछ शर्म करें। शर्म करेंगे तभी कुछ हल निकलेगा। यही उन मासूमों के प्रति श्रद्धांजलि होगी।
जय हिंद